关于恶犬是否应该被强制铲除的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 从法律责任与动物保护平衡的角度：

   • 在法律上，对于恶犬的处理并非直接采取“强制铲除”的极端措施。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果恶犬造成他人损害，其饲养人或管理人需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。这体现了法律对受害者权益的保护，同时也对饲养人或管理人提出了管理责任的要求。
   • 从动物保护的角度出发，除非恶犬已经构成严重威胁且无法通过其他方式控制，否则不应轻易采取铲除措施。动物作为生命体，也享有一定的生存权利，我们应当在法律框架内寻求对人和动物权益的平衡保护。

2. 从恶犬行为性质与处理措施的角度：

   • 如果恶犬只是偶尔表现出攻击性，但并未造成实际伤害，或者其攻击性可以通过饲养人或管理人的有效管理得到控制，那么通常不会采取强制铲除的措施。相反，可能会要求饲养人或管理人加强管理，如采取拴养、圈养等措施，以防止恶犬再次伤人。
   • 如果恶犬已经多次伤人，或者其攻击性极强、无法控制，且对公共安全构成严重威胁，那么相关部门可能会根据具体情况，依法采取更为严厉的措施，包括但不限于强制隔离、没收甚至安乐死等。但这些措施的实施都需要严格遵循法律程序，确保公正、合理。

3. 从实际操作与伦理考量的角度：

   • 在实际操作中，对于恶犬的处理需要综合考虑多种因素，如恶犬的品种、年龄、健康状况、攻击性程度等，以及饲养人或管理人的管理能力、经济状况等。这些因素都会影响对恶犬处理方式的选择。
   • 从伦理角度出发，我们应当尊重生命，尽可能避免对动物造成不必要的伤害。在处理恶犬问题时，应当寻求既保护人类安全又尊重动物权益的解决方案。

总结与建议： 恶犬是否应该被强制铲除不能一概而论，而需要根据具体情况进行综合评估。在处理恶犬问题时，我们应当遵循法律程序，尊重生命权益，寻求平衡保护人和动物权益的解决方案。如果您遇到恶犬伤人或相关纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。