乡政府一般无权直接抓走农村恶狗，但特定情况下可采取相应措施。以下从不同角度进行分析：

1. 乡政府的行政职权范围：

   • 乡政府作为基层行政机关，其职权主要限于执行国家政策、管理本行政区域内的公共事务等。在一般情况下，乡政府并不具备直接对动物（如恶狗）采取强制措施的法定职权。动物管理，特别是涉及动物捕捉、处置等，通常属于动物卫生监督机构、公安机关等相关部门的职责范围。

2. 特定情况下的措施：

   • 如果恶狗存在严重的安全隐患，如已经或可能对他人造成人身伤害，且情况紧急，乡政府可以依据《中华人民共和国突发事件应对法》等相关法律法规，在协调相关部门（如公安机关、动物卫生监督机构）的同时，采取必要的临时措施，如隔离、控制等，以防止危害扩大。但这些措施应限于紧急情况下的必要行动，且应尽快转交相关部门处理。
   • 若恶狗属于流浪狗或无主狗，且存在安全隐患，乡政府可以协调相关部门进行捕捉和处理。这通常涉及动物收容、领养或无害化处理等环节，需要遵循相关法律法规和程序。

3. 法律程序与权益保障：

   • 在任何情况下，对动物采取强制措施都应遵循法定程序，确保不侵犯公民的合法权益。例如，如果恶狗有主人，且主人对狗的管理存在过错导致危害发生，相关部门在采取措施时应通知主人，并给予其陈述、申辩等权利。
   • 如果乡政府或相关部门在采取措施过程中侵犯了公民的合法权益，公民有权依法维权，包括申请行政复议、提起行政诉讼等。

4. 建议与后续行动：

   • 对于农村恶狗问题，建议乡政府加强与相关部门的沟通协调，共同制定有效的管理措施和应急预案。
   • 如果公民遇到恶狗威胁或伤害，应立即报警并寻求相关部门的帮助。同时，保留好相关证据，以便后续维权。

总结来说，乡政府在一般情况下无权直接抓走农村恶狗，但在特定情况下（如紧急情况、流浪狗管理等）可以协调相关部门采取必要措施。在处理此类问题时，应遵循法定程序，确保不侵犯公民的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。