商业银行法不是行政性强制法规。以下是对这一结论的详细分析：
一. 行政性强制法规的定义与特征
行政性强制法规通常指的是规定行政机关实施行政强制措施和行政强制执行的法律规范。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条，行政强制包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行则是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
二. 商业银行法的性质与内容
性质：商业银行法是调整商业银行组织和商业银行行为的法律规范的总称。它属于经济法的重要组成部分，特别是金融法体系中的金融机构法。商业银行法规范的是商业银行这一特殊商事主体的组织和行为，具有商事公法的性质，强调国家权力的参与和监管。
内容：商业银行法主要规定了商业银行的设立、变更、终止、业务范围、经营原则、监督管理以及法律责任等方面的内容。例如，《商业银行法》第二条规定：“本法所称的商业银行是指依照本法和《中华人民共和国公司法》设立的吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人。”这表明商业银行法主要关注的是商业银行的组织形式和业务范围，而非行政强制措施或行政强制执行。
三. 商业银行法与行政性强制法规的区别
立法目的不同：商业银行法的立法目的是保护商业银行、存款人和其他客户的合法权益，规范商业银行的行为，提高信贷资产质量。而行政性强制法规的立法目的是规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序。
调整对象不同：商业银行法调整的是商业银行的组织和行为，属于商事法律规范的范畴。而行政性强制法规调整的是行政机关实施行政强制措施和行政强制执行的行为，属于行政法律规范的范畴。
法律性质不同：商业银行法虽然包含一些强制性规范，但整体上属于商事公法，而非行政性强制法规。行政性强制法规则明确规定了行政强制的设定和实施程序，具有典型的行政法律性质。
我建议：在理解商业银行法时，应明确其作为经济法重要组成部分的地位，以及其在规范商业银行组织和行为方面的核心作用。同时，也应注意区分商业银行法与行政性强制法规在立法目的、调整对象和法律性质等方面的不同。如有进一步需要，您可以继续咨询我。