交通事故多年未结案，保险公司是否会着急需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若案件已进入诉讼程序且未审结
   保险公司通常不会因“时间久”而主动推动结案，但会关注案件进展。根据《民事诉讼法》第152条，普通程序审理期限为6个月，特殊情况可延长。若案件因证据不足、责任争议大或当事人申请鉴定等原因长期未结，保险公司会持续跟踪，因其最终需根据法院判决承担赔偿责任。例如，若原告主张的赔偿金额存在争议（如误工费计算标准、伤残等级鉴定结果），保险公司可能通过提出反证或申请重新鉴定来拖延时间，但不会因“着急”而妥协。

2. 若案件未进入诉讼程序，仅处于协商阶段
   保险公司可能更倾向于尽快结案，但前提是赔偿金额明确且无争议。根据《保险法》第23条，保险公司应在收到赔偿请求后30日内核定责任（复杂案件可延长至60日）。若双方对赔偿金额分歧较大（如车辆维修费、医疗费合理性），保险公司可能通过拖延协商迫使对方让步。但若案件涉及人伤且伤者未治愈，保险公司会等待伤者治疗终结后再协商，此时“未结案”是合理等待，而非故意拖延。

3. 保险公司是否会因“未结案”承担额外风险
   需区分“诉讼风险”和“经营风险”：

   • 诉讼风险：若案件长期未结，保险公司可能面临利息损失（如判决生效后需支付迟延履行金），但此类风险通常较低，因法院会明确履行期限。
     
   • 经营风险：若案件涉及重大人伤或死亡，保险公司可能因“未结案”被监管部门关注（如银保监会投诉），但此类情况需满足“未依法履行赔偿义务”的前提。若保险公司已按流程处理（如已提交核定结果但对方不认可），则不构成违规。

建议：若您是事故受害方，可主动联系保险公司要求明确处理进度；若协商无果，可向当地银保监会投诉或直接起诉。若您是保险公司一方，需确保处理流程符合《保险法》及内部规定，避免因程序瑕疵被追责。具体操作可进一步向我咨询，我会结合案件细节提供方案。