结论概述：律师在微信中承诺当事人所有涉及案件支付的钱会由被告承担，但法院判决书未体现该承诺，这可能涉及承诺的效力、法院判决依据及后续救济途径等问题。以下从多个角度进行分析。

一、律师承诺的效力

1. 承诺的性质：律师在微信中的承诺，若构成对当事人的明确保证，且该保证不违反法律法规的强制性规定，理论上具有一定的法律约束力。然而，这种约束力主要存在于律师与当事人之间的委托代理关系中，并不直接对法院产生约束力。
2. 承诺与法院判决的关系：法院判决是基于事实和法律作出的，不受律师个人承诺的影响。即使律师在微信中作出了承诺，如果法院在审理过程中认为该承诺缺乏事实或法律依据，或者与案件事实不符，法院有权不采纳该承诺，并依据法律规定作出判决。

二、法院判决的依据

1. 事实认定：法院在判决时会根据双方提供的证据和事实进行认定。如果律师承诺的内容缺乏证据支持，或者与法院认定的事实不符，那么该承诺自然不会被法院采纳。
2. 法律规定：法院判决必须遵循法律规定。如果律师承诺的内容违反了法律法规的强制性规定，或者与法律规定相悖，那么该承诺也是无效的，法院不会依据该承诺作出判决。

三、后续救济途径

1. 与律师沟通：如果当事人认为律师的承诺未得到履行，首先可以与律师进行沟通，了解承诺未得到履行的原因，并寻求解决方案。
2. 向律所或律师协会投诉：如果沟通无果，当事人可以向律师所在的律师事务所或律师协会进行投诉，要求其对律师的行为进行调查和处理。
3. 提起诉讼：在极端情况下，如果律师的承诺构成欺诈或违约，且给当事人造成了损失，当事人还可以考虑向法院提起诉讼，要求律师承担相应的法律责任。不过，这种情况需要当事人提供充分的证据来证明律师的承诺确实存在，并且该承诺与损失之间存在因果关系。

四、建议与提醒

1. 谨慎对待律师承诺：当事人在接受律师服务时，应谨慎对待律师的承诺，不要过分依赖律师的口头保证。对于重要的法律事项，最好要求律师以书面形式作出承诺，并明确承诺的内容、范围和责任。
2. 了解法院判决依据：当事人应了解法院判决的依据和程序，以便在案件审理过程中更好地维护自己的权益。如果当事人对法院的判决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

五、具体案例分析（假设性）

假设在一个合同纠纷案件中，律师在微信中承诺当事人所有涉及案件支付的钱（包括诉讼费、律师费等）都会由被告承担。然而，在法院判决中，这些费用并未全部由被告承担。这种情况下，当事人可以首先与律师沟通，了解承诺未得到履行的原因。如果律师无法给出合理解释或解决方案，当事人可以向律所或律师协会投诉。如果投诉无果，且当事人认为律师的承诺构成欺诈或违约，并给自己造成了损失，那么当事人可以考虑向法院提起诉讼，要求律师承担相应的法律责任。不过，这需要当事人提供充分的证据来证明律师的承诺确实存在，并且该承诺与损失之间存在因果关系。

总结与提醒：律师在微信中的承诺并不直接对法院产生约束力，法院判决是基于事实和法律作出的。如果当事人认为律师的承诺未得到履行，可以通过与律师沟通、向律所或律师协会投诉或提起诉讼等途径来维护自己的权益。同时，当事人在接受律师服务时应谨慎对待律师的承诺，并了解法院判决的依据和程序。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。