结论：轻伤经公安机关调解后，若已达成调解协议并支付了赔偿款项，受害人反悔的情况下，一般不能再次要求赔偿或推翻原调解协议，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、调解协议的法律效力
在公安机关的调解下，双方达成的调解协议具有法律约束力。这意味着，一旦双方签字确认，就应当按照协议内容履行各自的义务。如果加害方已经按照协议支付了赔偿款项，那么从法律上讲，其已经履行了自己的义务。
二、受害人反悔的常见情形及法律后果
受害人认为赔偿不足：
- 如果受害人认为调解协议中约定的赔偿金额过低，不足以弥补其损失，一般情况下，这并不能成为其反悔的理由。因为调解协议是双方自愿达成的，且已经签字确认，具有法律效力。除非受害人能够证明在签订调解协议时存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，否则很难推翻原协议。
受害人发现新伤情或后遗症：
- 如果受害人在调解后发现新的伤情或后遗症，且这些伤情或后遗症与之前的轻伤有直接关联，那么受害人可以就此部分损失与加害方重新协商赔偿事宜。但需要注意的是，这并不意味着可以完全推翻原调解协议，而是就新增的损失部分进行协商。如果协商不成，受害人可以通过法律途径解决，如提起民事诉讼。
调解协议存在违法或显失公平情形：
- 如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在显失公平的情形（如赔偿金额明显低于实际损失），那么受害人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。但这种情况需要受害人提供充分的证据来证明协议的违法性或显失公平性。
三、建议与措施
与加害方协商：
- 如果受害人确实存在合理的反悔理由，如发现新伤情或后遗症，建议首先与加害方进行协商，看是否能够就新增的损失部分达成新的赔偿协议。
寻求法律援助：
- 如果协商不成，或者受害人认为调解协议存在违法或显失公平情形，建议寻求专业的法律援助。可以咨询律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。
提起民事诉讼：
- 在必要时，受害人可以向人民法院提起民事诉讼，要求加害方就新增的损失部分进行赔偿。但需要注意的是，提起诉讼需要充分的证据支持自己的主张。
最后，调解协议一旦达成并履行，就具有法律效力。受害人反悔需要有合理的理由和充分的证据支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。