关于环保部门是否具有行政强制执行权的问题，这是一个涉及环境保护法律执行的重要议题。以下是我根据新《环境保护法》（2014年修订）及相关法律法规，为您提供的详细解答：

一、环保部门行政强制执行权的现状

新《环境保护法》并未直接赋予环保部门全面的行政强制执行权。这意味着，在面对环境违法行为时，环保部门不能直接采取如查封、扣押、冻结等强制措施，而需要遵循一定的法律程序，通过申请法院强制执行或其他合法途径来应对。

二、环保部门应对环境违法行为的途径

1. 申请法院强制执行：

   • 当企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，且在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行环保部门作出的行政决定时，环保部门可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院申请强制执行。
   • 申请强制执行时，环保部门需准备充分的材料，如强制执行申请书、行政决定书等，以证明行政决定的合法性和必要性。

2. 采取其他行政措施：

   • 环保部门可以依法对违法排放污染物的行为进行罚款、警告等行政处罚。
   • 环保部门还可以责令违法行为人停止违法行为，限期改正，或者采取其他必要的补救措施，如责令停产整治、责令限制生产等。

三、行政强制执行权的实施程序与监督

1. 实施程序：

   • 在作出强制执行决定前，环保部门应当事先催告当事人履行义务，并听取其陈述和申辩。
   • 经催告后，当事人逾期仍不履行行政决定的，且无正当理由，环保部门（或通过法院）可以作出强制执行决定，并依法实施强制执行措施。

2. 监督与救济：

   • 上级环保部门应对下级环保部门的行政行为进行监督检查，确保执法行为合法、规范。
   • 当事人如果认为环保部门的行政行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，寻求司法救济。

四、环保部门行政强制执行权的重要性与限制

虽然环保部门没有直接的行政强制执行权，但通过申请法院强制执行和其他行政措施的运用，依然能够有效应对环境违法行为，维护环境法律秩序。同时，这种制度设计也体现了对行政权力的制约和平衡，防止了行政权力的滥用和过度扩张。

五、公众环保意识与环境保护的共同责任

在强化环保部门执法权力的同时，我们也应注重提升公众的环保意识。公众应自觉遵守环境法律法规，共同参与到环境保护中来，形成全社会共同参与的环境保护体系。这样，我们才能更有效地保护和改善我们的生态环境。

综上所述，新《环境保护法》虽未直接赋予环保部门全面的行政强制执行权，但通过申请法院强制执行和其他行政措施的运用，以及加强内部监督、提供外部救济途径和提升公众环保意识等措施，我们依然能够有效应对环境违法行为，维护环境法律秩序。