探望权纠纷不请律师是可以的，但具体是否需要请律师，需结合个人实际情况和案件复杂程度来决定。以下是从不同角度为你详细分析的情况：
可以不请律师的情况
法律关系清晰明了：
- 如果双方对探望权的约定非常明确，且仅因偶尔的小分歧而产生争议，比如只是希望调整一下探望的时间或地点，且双方都愿意通过友好协商解决，那么无需聘请律师。简单的沟通和协商往往就能解决问题，这样既能节省费用，又能避免不必要的法律程序。
对法律程序非常了解：
- 如果你对法律程序非常熟悉，比如曾经处理过类似的法律纠纷，或者通过自学已经掌握了相关的法律知识和诉讼技巧，对自己在探望权方面的权益和义务也很清楚，那么可能不需要请律师。你可以通过查阅相关法律法规和司法解释，自行处理纠纷，包括撰写诉讼文书、收集证据、参与庭审等。
经济条件有限：
- 聘请律师需要承担一定的费用，对于经济条件有限的当事人而言，这可能是一笔不小的负担。在此情况下，如果你认为案件相对简单，且自己有能力处理，那么可以考虑不请律师。不过，你也可以尝试向法律援助机构申请援助，或者寻求其他公益法律服务的帮助。
建议请律师的情况
法律关系复杂交织：
- 当探望权纠纷与抚养权、财产分割等其他法律问题相互交织时，案件处理变得尤为复杂。例如，离婚协议中的特殊约定或一方以未支付抚养费为由限制探望。在这种情况下，律师能够准确剖析复杂的法律关系，明确权利义务，为当事人制定切实可行的诉讼策略，确保合法权益得到有效维护。
调查取证难度大：
- 证据是探望权纠纷中的核心要素。若当事人面临收集证人证言、视听资料等困难，如孩子的老师、邻居的证词或探望受阻的录音录像，律师的专业调查取证能力和合法途径将发挥重要作用。律师可以通过合法手段帮助当事人获取有力证据，支持其主张。
法律知识和经验匮乏：
- 对于不熟悉法律程序和相关法规的当事人，处理探望权纠纷可能显得力不从心。律师不仅熟悉整个诉讼流程，从立案到执行阶段都能提供专业指导，还能确保每个步骤都符合法律规定。此外，律师还能在庭审中为当事人发言，减轻其心理负担，避免因情绪化决策而损害自身权益。
对方已聘请律师：
- 如果对方已经聘请了律师，那么为了平衡双方的诉讼能力，保护自己的合法权益不受侵害，聘请律师显得尤为重要。律师作为专业法律人士，能够与对方律师进行有效的对抗和辩论，确保你的权益得到充分维护。
希望争取更大利益：
- 若当事人希望争取更有利的探望条件，如增加探望天数、延长探望时间或获得短期居住权等，律师能根据具体情况结合法律和司法实践，制定合理诉求方案，并通过有效辩论和举证，助力当事人实现最大权益。
总结与建议：
探望权纠纷是否需要请律师，取决于你的实际情况和案件的复杂性。如果你具备足够的法律知识和诉讼经验，且案件相对简单明了，那么自行处理是一个可行的选择。然而，在大多数情况下，特别是当案件复杂或你对法律程序不熟悉时，聘请专业律师将为你提供更全面的法律支持和保障。因此，在决定之前，建议你先评估自己的实际情况和案件复杂程度，并结合上述分析做出最合适的选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。