关于赡养老人及探望权是否可委托他人的问题，结论如下：

1. 赡养老人义务的委托问题

   • 赡养义务的法定性：根据《民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉。此义务具有人身专属性，原则上不得通过委托他人完全替代。
   • 例外情形：若子女因客观原因（如长期在外地工作、患病等）无法直接履行赡养义务，可与父母协商后，通过支付赡养费、聘请护工或安排亲属代为照料等方式间接履行。但需注意，委托他人照料不等于免除赡养责任，子女仍需承担监督、沟通及补充责任。例如，若受托人虐待老人，子女需及时介入并承担法律责任。
   • 法律后果：若子女拒不履行赡养义务，父母可向法院起诉要求支付赡养费或履行照料义务，情节严重者可能构成遗弃罪（《刑法》第二百六十一条）。

2. 探望权的委托问题

   • 探望权的主体与行使：根据《民法典》第一千零八十六条，离婚后不直接抚养子女的父或母享有探望权，另一方有协助义务。探望权具有人身属性，原则上应由权利人亲自行使，以维护亲子关系。
   • 委托行使的例外：若权利人因特殊原因（如长期出差、患病等）无法亲自探望，可与直接抚养方协商临时委托亲属代为接送或陪同探望，但需明确委托期限及方式，且不得损害子女利益。例如，委托祖父母代为接送孩子与父母见面，但需确保子女意愿及安全。
   • 禁止性规定：若直接抚养方以“委托他人探望”为由拒绝权利人亲自探望，可能构成妨碍探望权，权利人可向法院申请强制执行或变更抚养关系。

实务建议：

• 赡养问题：建议子女与父母签订书面赡养协议，明确赡养方式、费用分担及监督机制，避免纠纷。若需委托他人，应选择可靠受托人并定期沟通老人状况。
• 探望权问题：权利人应优先亲自行使探望权，若需委托，需与直接抚养方充分沟通并保留书面证据（如微信记录、协议），以防纠纷。

总结：赡养义务和探望权均以人身属性为核心，原则上不得完全委托他人，但可通过协商间接履行或临时委托。如有具体纠纷，建议提供详细情况进一步分析。