医疗损害责任纠纷并不一定要增加第三方。以下是对这一问题的详细分析：

1. 医疗损害责任纠纷的基本构成：

   • 医疗损害责任纠纷主要涉及患者与医疗机构或医务人员之间的争议，核心在于医疗机构或医务人员在诊疗活动中是否存在过错，以及该过错是否导致了患者的损害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。” 这表明，医疗损害责任纠纷的基本构成要件包括：医疗机构或医务人员的过错、患者的损害、以及过错与损害之间的因果关系。

2. 第三方侵权与医疗损害责任纠纷的交织：

   • 在某些情况下，患者的损害可能由第三方侵权行为引起，同时医疗机构或医务人员在诊疗过程中也存在过错。这种情况下，患者可能同时面临第三方侵权责任和医疗损害责任。
   • 然而，这并不意味着医疗损害责任纠纷必须增加第三方。患者可以选择单独向医疗机构或医务人员主张医疗损害责任，也可以选择同时向第三方主张侵权责任。这两种责任是独立的，患者可以根据实际情况选择主张一种或两种责任。

3. 增加第三方的法律后果与考量：

   • 如果患者选择增加第三方作为共同被告或第三人，那么案件将涉及更多的法律关系和事实认定。这可能会增加案件的复杂性和诉讼成本。
   • 在决定是否增加第三方时，患者应考虑以下因素：第三方的过错程度、第三方与医疗机构或医务人员的过错是否共同导致了患者的损害、以及增加第三方是否有助于更全面地解决争议等。

4. 法律建议：

   • 对于患者而言，在面临医疗损害责任纠纷时，应首先收集相关证据，证明医疗机构或医务人员的过错、自己的损害以及过错与损害之间的因果关系。
   • 如果认为第三方也应对损害承担责任，可以咨询专业律师，评估增加第三方的法律后果和诉讼风险，再决定是否将其纳入诉讼范围。
   • 在整个过程中，患者应保持理性，根据实际情况和法律规定，选择最适合自己的维权方式。

综上所述，医疗损害责任纠纷并不一定要增加第三方。患者应根据实际情况和法律规定，选择最适合自己的维权方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。