在医疗损害责任纠纷中，两个医院并不一定都承担次要责任，责任划分需根据具体案件情况，由医疗事故技术鉴定或司法鉴定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
在医疗损害责任纠纷中，责任的划分主要依据医疗过失行为在损害后果中的作用大小。这通常需要通过医疗事故技术鉴定或司法鉴定来确定。鉴定机构会综合考虑医院的诊疗行为是否符合规范、是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系等因素，从而划分出主要责任、次要责任或同等责任等。
二、两个医院可能承担的责任情况
一个医院承担主要责任，另一个承担次要责任：
- 在这种情况下，主要责任医院通常存在较为严重的诊疗过错，如误诊、误治、手术操作不当等，这些过错直接导致了患者的损害后果。
- 次要责任医院则可能存在一些轻微的诊疗过错，如未充分告知病情、未及时转诊等，这些过错在一定程度上加重了患者的损害后果。
两个医院都承担次要责任：
- 这种情况虽然不常见，但并非不可能。例如，两个医院在诊疗过程中都存在一些轻微的过错，这些过错共同导致了患者的损害后果。
- 在这种情况下，两个医院都需要根据其过错程度承担相应的次要责任。具体责任比例需由鉴定机构根据案件实际情况来判定。
一个医院承担全部责任，另一个无责任：
- 如果只有一个医院的诊疗行为存在过错，且该过错直接导致了患者的损害后果，那么该医院需要承担全部责任。
- 另一个医院如果诊疗行为符合规范，不存在过错，则无需承担责任。
三、赔偿方式与流程
无论两个医院承担何种责任，赔偿方式与流程都大致相同。具体包括：
- 收集证据：患者及其家属应全面收集与医疗纠纷相关的证据材料，如病历、检查报告、医疗费用票据等。
- 鉴定与评估：通过医疗事故技术鉴定或相关机构进行鉴定评估，明确医院责任程度和患者损失情况。
- 协商赔偿：双方可在自愿、平等基础上就赔偿问题进行协商，达成一致后签订赔偿协议。
- 调解赔偿：可通过第三方调解机构（如医疗纠纷人民调解委员会）进行调解，促使双方达成赔偿协议。
- 诉讼赔偿：若协商或调解不成，患者或其家属可向法院提起民事诉讼，由法院依法判决。
- 赔偿执行：根据协商结果、调解协议或法院判决，医院需按规定比例和项目对患者进行赔偿。若医院不履行赔偿义务，患者或其家属可申请强制执行。
四、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：在处理医疗损害责任纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和赔偿流程。
- 保留好相关证据：患者及其家属应妥善保留与医疗损害相关的各种证据，这些证据是维护自身权益的重要依据。
- 关注诉讼时效：医疗损害赔偿的诉讼时效一般为三年，从患者知道或应当知道其身体健康受到损害之日起计算。因此，要在时效内主张权利，避免超过时效而丧失胜诉权。
举例说明：假设患者因某种疾病先后在两家医院接受治疗，结果出现了严重的损害后果。经过医疗事故技术鉴定，发现第一家医院在诊疗过程中存在误诊的过错，而第二家医院在后续治疗中存在手术操作不当的过错。但鉴定机构认为，第一家医院的误诊对损害后果的影响较大，应承担主要责任；第二家医院的手术操作不当虽然也加重了损害后果，但影响相对较小，应承担次要责任。在这种情况下，两家医院就需要根据其责任比例承担相应的赔偿责任。
总之，在医疗损害责任纠纷中，两个医院的责任划分需根据具体案件情况来确定。患者及其家属应充分了解自身权益和赔偿流程，积极维护合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。