结论：楼上噪音证据确凿，一般不能直接让法院判决其搬离，但可以通过法律途径要求其停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

分析说明：

1. 法律关系与请求权基础：

   • 楼上噪音问题主要涉及相邻权纠纷，即不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。
   • 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻方在行使权利时，不得损害他方的合法权益。
   • 若楼上噪音超出合理限度，构成对楼下居民正常生活的干扰，楼下居民有权要求楼上停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

2. 法院判决搬离的适用性：

   • 法院判决搬离通常适用于房屋租赁合同纠纷中，当承租人严重违反合同约定或法律法规，导致出租人无法继续履行合同或出租人权益受到严重损害时，出租人可以要求解除合同并要求承租人搬离。
   • 在相邻权纠纷中，除非楼上噪音行为极其恶劣，且无法通过其他方式（如停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等）得到妥善解决，否则法院一般不会直接判决楼上搬离。因为搬离涉及对楼上居民居住权的重大限制，需要严格的法律程序和充分的证据支持。

3. 可行的法律途径：

   • 协商调解：首先可以尝试与楼上居民进行协商，寻求和解或达成调解协议，以和平方式解决噪音问题。
   • 投诉举报：若协商无果，可以向物业、社区或相关部门（如环保部门、城管部门等）投诉举报，请求其介入处理。
   • 法律诉讼：若上述途径均无法解决问题，楼下居民可以向法院提起诉讼，要求楼上停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明楼上噪音的存在及其对楼下居民正常生活的影响。

行动建议：

• 收集证据：在采取任何行动之前，务必收集充分的证据证明楼上噪音的存在及其对楼下居民正常生活的影响。这可以包括录音、录像、证人证言等。
• 咨询律师：在提起诉讼之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以确保自身权益得到最大程度的保护。
• 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，保持冷静与理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。

后续思考：

• 若楼上居民在收到法院判决后仍不履行义务，楼下居民可以申请法院强制执行，以维护自身合法权益。
• 在日常生活中，我们也应注重培养良好的邻里关系，尊重他人的合法权益，共同营造和谐、宜居的社区环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。