借条中约定的管辖条款，对出借人是生效的，但需满足一定的条件。以下从多个角度进行分析：
一、管辖条款生效的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这一条款明确规定了当事人可以协议选择管辖法院，只要该选择不违反级别管辖和专属管辖的规定。
二、管辖条款生效的条件
书面形式：管辖条款必须以书面形式存在，口头约定是无效的。这通常体现在借条、借款合同等书面文件中。
与争议有实际联系：选择的管辖法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。如果选择的法院与争议没有实际联系，则该管辖条款可能被认定为无效。
不违反级别管辖和专属管辖：管辖条款的选择不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，某些类型的案件可能只能由特定级别的法院管辖，或者某些特定类型的案件（如不动产纠纷）可能只能由不动产所在地的法院管辖。
三、对出借人的生效性
在借条中，如果借款人明确约定了管辖法院，并且该约定符合上述生效条件，那么该管辖条款对出借人也是生效的。这意味着，一旦发生纠纷，出借人需要按照借条中的约定，向指定的法院提起诉讼。
四、特殊情况下的处理
格式条款问题：如果借条是借款人提供的格式条款，且其中关于管辖的约定存在加重出借人责任、排除出借人主要权利等情形，那么该管辖条款可能被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利的，该格式条款无效。
未约定或约定不明：如果借条中没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，出借人可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。
五、建议
为了确保借条中管辖条款的生效性，建议出借人在签订借条时，注意以下几点：
明确约定管辖法院：在借条中明确约定一个与争议有实际联系的法院作为管辖法院，并确保该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。
避免使用格式条款：如果可能的话，尽量避免使用借款人提供的格式条款，或者对格式条款中的管辖约定进行仔细审查，确保其不会加重出借人的责任或排除出借人的主要权利。
咨询专业律师：在签订借条前，咨询专业律师的意见，以确保借条中的管辖条款以及其他条款都符合法律的规定，并能够充分保护出借人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。