追偿权纠纷中，追偿方一般是可以要求逾期利息损失的，但具体能否得到支持以及利息的计算方式，需要根据案件的具体情况和相关法律法规来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于违约责任、无因管理、保证人追偿权等条款，如第五百七十七条、第九百七十九条、第七百条等，追偿权人在承担了不应由自己承担的责任或损失后，有权向责任方进行追偿。这种追偿权不仅限于本金，还可能包括因资金占用而产生的合理利息损失。
- 特别是第七百条明确规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利。这里的“权利”在合理范围内可以解释为包括利息的追偿权。
其他相关法律规定：
- 在某些特定类型的追偿权纠纷中，如保险追偿、担保追偿等，相关法律法规或司法解释可能明确规定了利息的计算方式和标准。例如，虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》主要针对民间借贷的利息问题，但其关于利率保护上限的规定在类似追偿权纠纷中也可能具有参考价值。
二、实践中的处理方式
合同约定：
- 如果追偿权人与被追偿人在事先的合同中有明确的利息约定，那么追偿权人可以按照合同约定主张逾期利息损失。这种约定只要不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。
无合同约定时的处理：
- 在没有合同约定的情况下，追偿权人需要证明其因追偿行为产生了额外的经济损失，如资金占用期间的利息损失，并据此主张逾期利息。法院在审理此类案件时，会综合考虑案件的具体情况，包括追偿权的性质、追偿金额的大小、追偿时间的长短等因素，来判断是否支持追偿权人的利息主张。
利息的计算方式：
- 利息的计算方式通常参照中国人民银行同期同类贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）进行计算。具体计算方式可能因案件类型和地区差异而有所不同。例如，如果追偿权人因追偿行为产生了资金占用损失，且该损失与LPR或银行同期贷款利率相当，那么法院可能会支持按照这一标准计算利息。
三、案例参考与风险提示
- 在实际案例中，法院对于追偿权纠纷中的逾期利息主张通常会进行审慎审查。例如，在某些保险追偿案件中，法院可能认为保险人代位求偿权的范围应限于其支付的保险金数额，而不包括该款项的利息损失。然而，在其他类型的追偿权纠纷中，如果追偿权人能够证明其因追偿行为产生了额外的经济损失，法院可能会支持其逾期利息主张。
- 风险提示：追偿权人在主张逾期利息时，应注意保留相关证据，如借款合同、利息计算明细、银行流水等，以证明利息的合法性和合理性。同时，追偿权人还需注意诉讼时效问题，确保在法定期限内行使权利。
综上所述，追偿权纠纷中追偿方一般可以要求逾期利息损失，但具体能否得到支持以及利息的计算方式需依据法律法规、合同约定及案件实际情况来确定。如果你有具体的追偿权纠纷案件或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。