结论前置：别人给钱并在备注中明确说明这笔钱不是借款，不一定直接等同于赠予，具体还需结合转账时的其他证据和实际情况来判断。

详细分析

1. 备注的法律效力：

   • 备注作为转账时的一种说明，具有一定的法律意义，但它并不是决定款项性质的唯一因素。备注中写明“不是借款”，只是表明了转账方的一种主观意愿或声明，但并不能直接决定这笔款项的法律性质。

2. 赠予的构成要件：

   • 赠予是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。赠予的成立需要满足两个基本条件：一是赠与人有赠予的意思表示；二是受赠人表示接受赠予。
   • 在转账的情况下，如果转账方在备注中明确写明是赠予，并且受赠方也接受了这笔款项，那么这笔款项很可能被认定为赠予。但仅仅备注“不是借款”并不足以直接证明是赠予，因为“不是借款”并不等同于“是赠予”。

3. 其他证据的考量：

   • 除了备注外，还需要考虑转账时的其他证据，如转账前后的聊天记录、通话录音、转账目的等。这些证据可以进一步证明转账方的真实意图和款项的性质。
   • 例如，如果转账方在转账前明确表示要赠予受赠方一笔钱，并且转账后也未提出任何还款要求，那么这笔款项很可能被认定为赠予。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断款项性质时，会综合考虑转账时的各种证据和实际情况。如果备注“不是借款”是转账方为了规避还款责任而故意为之，且没有其他证据支持赠予的成立，那么法院可能不会将这笔款项认定为赠予。
   • 相反，如果转账方有明确的赠予意思表示，并且受赠方也接受了赠予，那么法院很可能会支持赠予的成立。

法律建议

• 对于转账方：如果你想要赠予他人钱款，建议在转账时明确备注“赠予”或类似表述，并保留好转账前后的聊天记录、通话录音等证据，以证明你的赠予意愿。
• 对于受赠方：如果你接受了他人的转账，并且对方备注“不是借款”，但并未明确表示是赠予，建议你与对方进行沟通确认款项的性质。如果对方确实表示是赠予，并且你接受了赠予，那么建议你也保留好相关证据，以备不时之需。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。