结论：父亲杀两条人命且自杀，在一般情况下，其犯罪行为与家里人没有直接的法律关系，但家里人可能会因该事件面临一系列间接影响和法律问题。以下从多个角度进行分析：
一、直接法律关系角度
犯罪行为的独立性：
- 犯罪行为是行为人个人意志的体现，具有独立性。父亲作为完全民事行为能力人，其杀人的行为是其个人选择的结果，与家里人没有直接的法律关系。家里人无需为父亲的犯罪行为承担法律责任。
刑事责任的原则：
- 根据刑法的基本原则，刑事责任是个人责任，即每个人只对自己的犯罪行为负责。因此，父亲杀人的行为，其刑事责任应由其个人承担，与家里人无关。
二、间接影响和法律问题角度
家庭关系的影响：
- 父亲杀人的行为无疑会对家庭关系造成极大的破坏。家里人可能会因此遭受社会舆论的压力、心理创伤等间接影响。这些影响虽然不是法律上的责任，但却是实际存在的。
民事赔偿问题：
- 如果父亲的杀人行为导致了被害人的死亡，根据《民法典》的相关规定，被害人的家属有权要求赔偿。虽然家里人无需为父亲的犯罪行为承担刑事责任，但在某些情况下，如果父亲留有遗产，家里人可能需要在继承遗产的范围内承担民事赔偿责任。不过，这并不意味着家里人直接为父亲的犯罪行为负责，而是基于继承法的规定，在继承遗产的同时承担相应的债务。
- 具体法律依据：根据《民法典》第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”
可能涉及的刑事附带民事诉讼：
- 在刑事诉讼过程中，被害人的家属可能会提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失。如果家里人被列为共同被告（尽管这种情况较为罕见，且通常需要家里人实际参与或协助了犯罪行为），则可能需要参与诉讼过程。但如前所述，这并不意味着家里人直接为父亲的犯罪行为负责。
三、特殊情况考虑
家里人是否参与或协助犯罪：
- 如果家里人实际参与了父亲的杀人行为，或者为父亲的犯罪行为提供了帮助、掩护等，那么家里人可能会构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。但这种情况属于例外，且需要具体的证据支持。
家里人是否知情不报：
- 如果家里人明知父亲有杀人行为或杀人意图，而故意隐瞒不报，导致严重后果的，虽然可能不构成共同犯罪，但可能会因包庇等行为受到行政处罚或刑事处罚。不过，这种情况同样需要具体的证据支持，且并非普遍现象。
建议：面对此类复杂且敏感的情况，家里人应首先确保自己的安全，并尽快寻求专业的法律帮助。如果涉及民事赔偿或刑事附带民事诉讼等问题，应积极配合法律程序，维护自己的合法权益。同时，家里人也可以考虑寻求心理咨询等帮助，以应对可能出现的心理创伤和社会压力。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。