结论：结合新闻背景，奥特佳拟变更注册资本并修订章程的股东大会审议程序，从现有信息看具备合法性基础，但最终合法性需以股东大会实际召开情况及表决结果为准。以下从审议程序合法性判断依据、可能影响合法性的因素、后续法律程序及建议三个维度展开分析：

一、审议程序合法性判断依据

根据《公司法》及奥特佳公司章程规定，公司变更注册资本、修订章程属于重大事项，需经股东大会特别决议通过，即需经代表三分之二以上表决权的股东同意。从新闻背景看，奥特佳已按法定程序召开董事会审议通过相关议案，并明确将提交股东大会审议，符合《公司法》及公司章程关于决策程序的前置要求。

具体而言，审议程序合法性需满足以下条件：

1. 召集程序合法：股东大会应由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或不履行职务时，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或不履行职务时，由半数以上董事共同推举一名董事主持。新闻背景未提及召集程序瑕疵，可初步认为召集程序合法。
2. 表决程序合法：股东大会应对议案进行逐项表决，且需经代表三分之二以上表决权的股东同意。新闻背景未提及表决程序瑕疵，但最终合法性需以实际表决结果为准。
3. 决议内容合法：决议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。奥特佳变更注册资本及修订章程系因股权激励计划实施及调整导致，属于公司自主经营范畴，且未涉及违反法律、行政法规的情形，决议内容合法性初步成立。

二、可能影响合法性的因素

尽管现有信息显示审议程序具备合法性基础，但仍需关注以下可能影响合法性的因素：

1. 股东大会实际召开情况：若股东大会未按规定时间、地点召开，或未通知全体股东，可能影响决议合法性。
2. 表决权计算及表决结果：若表决权计算错误，或实际表决结果未达到三分之二以上，决议将不生效。
3. 中小股东权益保护：若大股东利用控股地位操纵表决结果，损害中小股东权益，可能引发决议撤销之诉。根据《公司法》第二十二条，股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

三、后续法律程序及建议

1. 及时办理变更登记：待股东大会审议通过后，奥特佳应及时办理注册资本变更登记手续，并公告修订后的公司章程。根据《公司法》第一百七十九条，公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。
2. 关注股东异议及诉讼风险：若股东对决议内容或程序提出异议，可能引发决议撤销之诉或确认无效之诉。奥特佳应密切关注股东动态，及时应对可能的法律风险。
3. 完善内部治理机制：为避免类似争议，奥特佳可进一步完善内部治理机制，如优化股权激励计划设计、加强股东沟通等，以平衡各方利益，降低法律风险。

对公众的启示：公司变更注册资本及修订章程系重大事项，需严格遵守法定程序及公司章程规定。股东应积极参与公司治理，关注公司动态，维护自身合法权益。若对决议内容或程序有异议，可依法行使股东权利，通过法律途径维护自身权益。