在虚开增值税专用发票罪的案件中，主从犯的认定需综合考量多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

一、主犯的认定

主犯通常是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，他们往往对犯罪的完成起到关键、决定性的作用。在虚开增值税专用发票的案件中，主犯的具体表现包括：

1. 组织、策划、指挥者：这类犯罪分子是整个犯罪活动的核心，他们发起并纠集他人实施犯罪，确定犯罪目标、制定犯罪计划、安排分工等。例如，提议并通过虚开增值税专用发票谋取非法利益，同时召集并组织他人参与犯罪活动的人，即属于此类主犯。
2. 积极实施主要犯罪行为者：这类犯罪分子直接参与虚开增值税专用发票的核心环节，如开具虚假发票、提供虚假的交易资料、进行虚假的资金走账等。他们的行为是犯罪得以实现的直接手段。例如，负责按照计划开具大量虚假增值税专用发票的人，也应被认定为主犯。

主犯需要对整个共同犯罪的后果承担责任，即使其并未直接参与所有具体的犯罪行为。

二、从犯的认定

从犯则是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子，他们的行为对犯罪结果的发生起到的作用相对较小。在虚开增值税专用发票的案件中，从犯的具体表现包括：

1. 起次要作用的从犯：这类犯罪分子虽然参与了实施虚开增值税专用发票的部分行为，但并非核心环节，对犯罪的完成起到的作用相对较小。例如，受指使帮助收集企业基本信息，用于虚开发票时填写，但不参与虚开发票的具体开具和资金流转等关键环节的人，即属于此类从犯。
2. 起辅助作用的从犯：这类犯罪分子为虚开增值税专用发票犯罪提供便利条件、帮助准备工具、提供信息等，但不直接参与虚开发票行为。例如，知道他人从事虚开增值税专用发票犯罪活动，为其提供隐蔽办公场所等辅助条件的人，应认定为起辅助作用的从犯。

三、认定主从犯的综合考量因素

在具体案件中，认定主从犯不能仅仅依据某一个因素，而需要综合考虑以下多方面因素：

1. 各行为人在犯罪中的地位：判断谁处于领导、支配地位，谁处于被领导、被支配地位。
2. 参与犯罪的程度：包括参与的时间长短、参与的环节多少等，以评估各行为人对犯罪的贡献程度。
3. 行为对犯罪结果的影响：分析各行为人的行为是否是导致犯罪结果发生的关键因素。
4. 主观恶性与犯罪情节：考虑犯罪分子的主观恶意、犯罪动机、犯罪手段等因素，以评估其社会危害程度。
5. 法定减轻处罚情节：如果犯罪分子有自首、立功等法定减轻处罚的情节，也可能影响其最终的量刑结果。

四、法律后果与量刑

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票罪的主犯和从犯在量刑上会有所区别。主犯通常需要承担更重的刑事责任，而从犯则可能因其在犯罪中的次要或辅助作用而得到从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑还会根据涉案金额、犯罪情节、主观恶意等因素进行综合考量。

举例说明：假设在一个虚开增值税专用发票的案件中，甲为主犯，策划并主导整个虚开行为，虚开税款数额巨大。乙和丙为从犯，乙负责联系部分受票企业并传递开票信息，丙帮助整理虚假账目。在量刑时，甲作为主犯将承担更重的刑事责任，而乙和丙作为从犯，其量刑会相对较轻，具体减轻程度会根据他们在犯罪中的具体作用、涉案金额、犯罪情节等因素进行综合考量。

总结来说，虚开增值税专用发票罪的主从犯认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考量多方面的因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律意见。