把别人的房子出租了是否构成诈骗，关键在于行为人是否有合法授权、是否存在欺骗行为以及是否具有非法占有的主观故意。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情形

   • 有合法授权：如果行为人得到了房屋主人的明确授权，无论是书面还是口头形式，代其出租房屋均属于正常的代理行为。在此情况下，行为人收取租金等活动均在授权范围内进行，不构成诈骗。例如，房屋主人因长期在国外无法亲自处理出租事宜，便书面委托朋友帮忙出租房屋，朋友按照授权进行招租、签订租赁合同等操作，即属此类情况。
   • 表见代理：即使没有明确的授权，但如果存在某些情况使得承租人有理由相信行为人有代理权，如行为人持有房屋的钥匙、房产证原件（需注意，若房产证原件是非法获取的，则可能涉及其他法律问题，但在此仅讨论表见代理的情形）并能提供合理的解释，使得承租人误以为其有权出租，那么这种情况下一般认定为民事纠纷，通过民事途径解决赔偿等问题，而不认定为诈骗犯罪。

2. 构成诈骗的情形

   • 如果行为人以非法占有为目的，没有得到房屋主人的授权，却虚构自己是房屋出租人的事实，或者编造各种理由声称自己受产权人委托，与承租人签订租赁合同并骗取租金等费用，且达到一定金额标准（各地诈骗罪立案标准不同，一般3000元至10000元以上），就可能构成诈骗罪。例如，行为人收取大量租金后消失不见，导致租客交了钱却住不进去，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。

综合分析：

在判断把别人房子租出去是否构成诈骗时，应重点关注以下几点：

• 行为人是否有合法授权：这是判断行为性质的关键。有合法授权则属于正常的代理行为；无合法授权则可能涉及欺骗。
• 行为人是否存在欺骗行为：包括虚构事实、隐瞒真相等。如果行为人故意隐瞒真相或虚构事实以骗取租金，则可能构成诈骗。
• 行为人是否具有非法占有的主观故意：这是区分民事纠纷与刑事犯罪的重要标准。如果行为人以非法占有为目的，骗取租金后逃匿或挥霍，则可能构成诈骗罪。

建议：

• 对于出租人而言，在出租房屋前，务必确保自己具备合法的出租权或已获得房屋所有人的明确授权，避免陷入法律纠纷。
• 对于承租人而言，在租房时应注意核实房屋所有权及出租人的身份信息，要求出租人提供房产证、授权委托书等相关证明文件，避免陷入诈骗陷阱。若发生争议，应及时通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。