中标通知书发出后，相关人员并非必须到场，但具体是否需要到场取决于招标文件的要求以及后续合同签订等环节的需要。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定的角度：

   • 中标通知书是招标人向中标人发出的，表明其已接受中标人的投标，并愿意与其签订合同的书面通知。法律并未明确规定中标通知书发出时相关人员必须到场。
   • 中标通知书的法律效力主要体现在其确认了中标人的中标资格，并作为后续签订合同的依据。因此，只要中标通知书的内容合法、有效，且双方对中标结果无异议，人员是否到场并不影响中标通知书的法律效力。

2. 从招标文件要求的角度：

   • 招标文件是招标活动的依据，其中可能包含关于中标通知书发出时相关人员是否需要到场的具体要求。
   • 如果招标文件明确规定了中标通知书发出时相关人员必须到场，那么中标人应遵守这一规定，否则可能面临被取消中标资格等风险。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，中标通知书的发出往往通过邮寄、电子邮件或传真等方式进行，无需相关人员到场。
   • 然而，在某些情况下，如招标人要求中标人现场领取中标通知书，或者双方需要就合同条款进行进一步协商等，相关人员可能需要到场。

4. 从后续合同签订的角度：

   • 中标通知书发出后，双方通常需要签订书面合同以明确双方的权利和义务。
   • 在合同签订过程中，相关人员（如法定代表人或授权代表）可能需要到场以签署合同或进行其他相关手续。但这与中标通知书的发出本身并不直接相关。

建议：

• 在参与招标活动时，应仔细阅读招标文件，了解其中关于中标通知书发出时相关人员是否需要到场的具体要求。
• 如果招标文件未明确规定，且双方对中标结果无异议，那么中标通知书的发出通常无需相关人员到场。
• 在后续合同签订过程中，应根据合同签订的需要和双方协商的结果，确定相关人员是否需要到场。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。