放任动物恐吓他人，主要涉及的是动物饲养人或管理人的侵权责任问题，其适用条件可以从以下几个方面来详细阐述：
动物饲养人或管理人的存在：
- 首先，必须存在动物的饲养人或管理人。这是责任承担的基础，因为只有饲养人或管理人才对动物的行为负有直接的责任。如果动物是流浪动物，且没有明确的饲养人或管理人，那么这一责任可能就不适用，但可能涉及其他相关责任主体，如动物遗弃人等（具体需根据实际情况判断）。
动物实施了恐吓行为：
- 动物必须实施了恐吓他人的行为。这种行为可以是直接的，如动物冲向他人、发出威胁性的叫声等；也可以是间接的，如动物的存在本身就足以造成他人的恐惧（例如，大型猛兽在公共场所的出现）。恐吓行为的具体表现，需要根据动物的种类、习性以及具体情境来判断。
饲养人或管理人存在放任行为：
- 饲养人或管理人必须存在放任动物恐吓他人的行为。这通常意味着饲养人或管理人没有采取必要的措施来防止动物恐吓他人，如未将动物妥善安置、未对动物进行必要的训练或约束等。如果饲养人或管理人已经尽到了合理的注意义务，但动物仍然实施了恐吓行为，那么可能不构成放任。
恐吓行为与损害结果之间存在因果关系：
- 恐吓行为必须与损害结果之间存在因果关系。这意味着，他人的恐惧、不安或其他损害结果必须是由动物的恐吓行为直接或间接引起的。如果损害结果与动物的恐吓行为无关，那么饲养人或管理人就不应承担责任。
法律后果与责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果动物饲养人或管理人放任动物恐吓他人，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这种责任可能是民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、精神损失费等；在严重的情况下，如果饲养人或管理人的行为构成犯罪（如以危险方法危害公共安全罪等），还可能承担刑事责任。
建议与提醒：
- 作为动物饲养人或管理人，应当尽到合理的注意义务，防止动物对他人造成恐吓或伤害。这包括妥善安置动物、对动物进行必要的训练和约束、在公共场所采取必要的安全措施等。
- 如果发生动物恐吓他人的情况，饲养人或管理人应当立即采取措施制止，并尽可能减轻或消除对受害人的影响。同时，应当积极与受害人协商赔偿事宜，以避免纠纷的升级。
如有任何关于动物侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。