故意吓唬他人宠物，根据具体情况不同，可能涉及不同的法律责任，以下从不同角度进行分析：
一、若吓唬行为未造成实际损害，但干扰了他人正常生活
根据《治安管理处罚法》第七十五条第一款的规定，饲养动物干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处二百元以上五百元以下罚款。虽然此条款直接针对的是饲养动物干扰他人生活的行为，但“放任动物恐吓他人”可以类比理解为，如果行为人故意实施吓唬他人宠物的行为，且该行为对他人造成了精神上的惊吓或干扰了其正常生活，那么该行为人可能面临二百元以上五百元以下的罚款。这里的“放任”可以广义理解为包括故意实施吓唬行为在内的对动物恐吓他人行为的不当管理或放纵。
二、若吓唬行为导致宠物受伤或死亡
民事责任：
- 根据《民法典》的相关规定，如果行为人的吓唬行为导致他人宠物受伤或死亡，且该行为构成过错（如故意或过失），则行为人可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括宠物的医疗费用、死亡时的市场价值等。
刑事责任（在极端情况下）：
- 如果吓唬行为极其恶劣，如使用极端手段导致宠物严重受伤或死亡，且该行为可能构成对宠物主人的故意毁坏财物罪（如果宠物被视为财物）或其他相关犯罪，那么行为人可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
三、若吓唬行为引发了更广泛的冲突或伤害
- 如果吓唬行为不仅针对宠物，还引发了与宠物主人或其他人的冲突，甚至导致了人身伤害，那么行为人可能需要承担更复杂的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚（如扰乱公共秩序）以及可能的刑事责任（如故意伤害罪）。
法律建议
- 尊重他人财产和情感：宠物对于许多人来说是家庭成员，故意吓唬或伤害宠物不仅可能违反法律，还可能对他人造成情感上的伤害。
- 避免冲突升级：如果与宠物主人发生争执，应保持冷静，通过合理途径解决问题，避免冲突升级。
- 了解法律后果：在实施任何可能涉及法律责任的行为前，应了解相关法律后果，以免因无知而触犯法律。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。