要求通过密信方式提供正规还款账户信息，在合法合规操作的前提下是合法的。不过，这一行为是否合法需结合具体操作方式、目的及是否符合相关法律规定来综合判断，以下分情况详细说明：

1. 若密信仅作为加密传输手段，确保账户信息安全
   若“密信”指通过加密技术（如端到端加密的即时通讯工具、加密邮件等）传输正规还款账户信息，且传输双方为合法债权债务关系中的当事人（如金融机构与借款人、合法民间借贷双方），目的是保障账户信息安全、防止信息泄露，则该行为合法。
   法律依据：根据《民法典》第1194条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。加密传输可降低信息泄露风险，属于合法保护权益的行为。

2. 若密信用于规避监管或实施非法活动
   若“密信”被用于掩盖非法目的（如洗钱、诈骗、非法集资等），或通过密信传输虚假账户信息诱导他人还款，则该行为违法。
   例如：

   • 诈骗分子通过密信发送虚假还款账户，骗取他人财物，可能构成《刑法》第266条规定的诈骗罪；
     
   • 非法集资平台通过密信要求投资者向个人账户还款，逃避资金监管，可能构成《刑法》第176条规定的非法吸收公众存款罪。

3. 若密信涉及金融机构的合规要求
   金融机构（如银行、消费金融公司）在催收或提供还款账户时，需遵守《商业银行信用卡业务监督管理办法》《金融消费者权益保护实施办法》等规定，确保信息传输安全、透明。若金融机构通过密信提供账户信息，但未履行风险提示、身份核实等义务，可能面临监管处罚。
   例如：银行要求借款人通过未加密的短信接收还款账户，导致信息泄露，可能被认定为未尽到安全保障义务。

建议：

• 若您是借款人，收到密信提供的还款账户时，务必通过官方渠道（如金融机构APP、客服电话）核实账户真实性，避免资金损失；
  
• 若您是债权人，通过密信传输账户信息时，应选择合法合规的加密工具，并保留传输记录，以备纠纷时举证；
  
• 若发现密信涉及非法活动，应立即向公安机关报案。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体场景为您详细分析。