结论：小孩被狗咬后，即使未构成伤残，也有可能主张精神损害赔偿，但具体能否获得赔偿以及赔偿的数额，需根据案件的具体情况，如侵权行为的性质、后果、侵权人的过错程度等因素，由法院综合判断。
分析说明：
精神损害赔偿的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里的“严重精神损害”并非仅指造成伤残等严重后果，而是指侵权行为对被侵权人精神层面造成的显著损害。
小孩被狗咬的情形：
- 小孩被狗咬，即使未构成伤残，也可能因惊吓、恐惧、疼痛等经历而遭受精神损害。这种损害可能表现为情绪低落、失眠、焦虑、恐惧等，对小孩的身心健康产生不良影响。
主张精神损害赔偿的考量因素：
- 侵权行为的性质：狗咬人属于动物侵权，若狗主人未尽到管理责任，如未拴狗绳、未佩戴嘴套等，则可能构成过错侵权。
- 后果的严重性：虽然未构成伤残，但若小孩因被咬而遭受了显著的精神痛苦，如长期失眠、焦虑等，可视为后果严重。
- 侵权人的过错程度：狗主人的过错程度也是判断是否应赔偿精神损害的重要因素。若狗主人存在故意或重大过失，则更可能被认定为应承担精神损害赔偿责任。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑上述因素，判断小孩是否遭受了严重精神损害，并据此决定是否支持精神损害赔偿的请求。同时，法院也会根据当地的经济水平、侵权人的经济能力等因素，合理确定赔偿数额。
行动建议：
- 收集证据：若小孩被狗咬后遭受了精神损害，家长应尽快收集相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明小孩确实遭受了精神损害。
- 咨询律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解当地司法实践和赔偿标准，以便更好地维护小孩的合法权益。
- 提起诉讼：若协商无果，家长可依法向法院提起诉讼，要求狗主人承担精神损害赔偿责任。
特殊场景：
- 若狗主人能够证明自己已尽到管理责任，如狗已拴绳、佩戴嘴套等，且小孩被咬是由于小孩自身过错（如挑逗狗）导致的，则狗主人可能不承担或减轻精神损害赔偿责任。
相关案例：
- 在实际案例中，已有法院支持了未构成伤残但遭受精神损害的被侵权人获得精神损害赔偿的请求。这些案例通常涉及侵权行为性质恶劣、后果严重或侵权人过错程度较高等情形。
如有更多关于动物侵权或精神损害赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。