结论：二审卷宗中无证据确凿可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于二审审理范围和证据审查的相关规定，具体可能涉及二审法院对一审证据的审查义务以及二审中新证据的提交与审查规则。以下从不同角度进行详细分析：
一、二审法院对一审证据的审查义务
全面审查原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这包括对一审法院认定的事实和采信的证据进行全面审查，以确保一审判决的合法性和合理性。
- 如果二审卷宗中缺乏一审中已提交的证据，且这些证据是认定案件事实的关键，那么二审法院可能未能充分履行其审查义务，从而违反了法律规定。
证据的移送与保管：
- 一审法院在将案件移送二审法院时，应当确保所有相关证据材料都已完整、准确地移送。如果一审法院未按规定移送证据，或者二审法院在接收证据时存在疏漏，都可能导致二审卷宗中证据缺失。
- 在这种情况下，二审法院应当要求一审法院补充移送相关证据，或者自行调取证据，以确保审理的公正性和准确性。
二、二审中新证据的提交与审查规则
新证据的定义与提交：
- 在二审中，当事人可以提交新的证据以支持其上诉请求或答辩意见。新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审期间提交的证据。
- 当事人提交新证据时，应当遵循法院规定的提交期限和程序要求。如果当事人未按规定提交新证据，或者提交的证据不符合法律要求，二审法院可能不予采纳。
二审法院对新证据的审查：
- 二审法院在收到当事人提交的新证据后，应当进行审查，以确定其真实性、合法性和关联性。如果新证据足以推翻一审判决认定的事实，二审法院应当依法改判或者发回重审。
- 如果二审卷宗中缺乏当事人提交的新证据，且这些证据对案件审理具有重要影响，那么二审法院可能因未能充分审查新证据而违反了法律规定。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果二审法院因证据缺失而未能充分履行其审查义务，导致判决结果不公正或错误，当事人可以依法申请再审或者向检察机关申请抗诉。
- 同时，相关法院和工作人员也可能因违反法律规定而承担相应的法律责任，如被责令改正、受到纪律处分等。
建议：
- 对于当事人而言，在二审过程中应当密切关注证据的提交和审查情况，确保所有关键证据都已得到充分展示和审查。
- 如果发现二审卷宗中证据缺失或存在其他问题，应当及时向二审法院提出异议，并要求法院采取相应措施予以纠正。
- 如有需要，当事人还可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。