一审卷宗不全，二审开庭本身并不直接构成违法，但可能影响二审的审理结果和公正性。以下从不同角度为你详细分析：
一、二审开庭的合法性基础
二审程序是法律赋予当事人的上诉权利，旨在通过上级法院的审查，确保一审判决的公正性和合法性。二审开庭是二审程序中的一个重要环节，其合法性并不直接取决于一审卷宗是否齐全。只要二审法院依法受理了上诉案件，并决定进行开庭审理，那么这一行为本身在程序上是合法的。
二、一审卷宗不全对二审的影响
证据审查受限：
- 一审卷宗是二审法院审查一审判决的重要依据，其中包含了案件的证据材料、庭审记录等关键信息。
- 如果一审卷宗不全，二审法院在审查时可能无法全面了解案件事实，从而影响对证据的认定和案件的公正审理。
审理难度增加：
- 卷宗不全可能导致二审法院需要额外花费时间和精力去调查、核实相关事实，增加了审理的难度和复杂性。
- 在某些情况下，如果关键证据缺失，二审法院甚至可能无法作出准确的判决。
可能影响判决结果：
- 由于卷宗不全导致的证据审查受限和审理难度增加，最终可能影响二审法院的判决结果。
- 如果二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足等问题，可能会撤销原判、发回重审或直接改判。
三、应对措施与建议
及时提出异议：
- 如果在二审开庭时发现一审卷宗不全，当事人或其代理人应及时向二审法院提出异议，要求法院补充完整卷宗或采取其他补救措施。
积极补充证据：
- 当事人可以积极收集、整理相关证据，并在二审庭审中提交，以弥补一审卷宗不全的缺陷。
关注二审判决结果：
- 无论一审卷宗是否齐全，当事人都应密切关注二审判决结果，并根据判决结果采取相应的法律措施。
- 如果对二审判决不服，还可以依法申请再审或向检察机关申请抗诉。
四、法律依据与参考
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理上诉案件时，应当全面审查一审判决认定的事实和适用的法律是否正确。
- 如果二审法院发现一审判决存在事实不清、证据不足等问题，有权依法撤销原判、发回重审或直接改判。
总结来说，虽然一审卷宗不全并不直接导致二审开庭违法，但确实可能对二审的审理结果和公正性产生影响。因此，当事人在二审过程中应密切关注卷宗情况，及时提出异议并积极补充证据，以维护自己的合法权益。如果你在司法行政或办案流程方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。