在二审上诉请求中将一审已经支持的诉讼请求也写上，通常不会产生额外的积极法律后果，反而可能带来一些不必要的法律风险和程序上的繁琐，具体分析如下：

1. 法律后果之无额外收益：

   • 一审已经支持的诉讼请求，在二审中再次提出，并不会因为重复提出而获得额外的法律支持或利益。二审法院在审理时，会基于一审的判决结果和双方当事人的上诉请求进行审查，对于一审已经正确支持的诉讼请求，二审法院通常会予以维持，无需再次提出。

2. 法律后果之程序繁琐：

   • 将一审已经支持的诉讼请求写入二审上诉请求，可能会增加二审法院的审理负担，导致审理过程变得更为繁琐。二审法院需要花费更多时间和精力去审查这些已经支持过的请求，这并不符合诉讼效率的原则。
   • 同时，这也可能给对方当事人带来不必要的困扰，因为他们需要针对这些已经支持过的请求再次进行答辩和准备证据，增加了诉讼成本。

3. 法律后果之可能的风险：

   • 在某些情况下，如果二审法院认为上诉请求中包含了不必要的或重复的内容，可能会要求上诉人进行明确或修正，这可能会延误诉讼进程。
   • 更严重的是，如果上诉人因为重复提出一审已经支持的请求而被认为是在滥用诉讼权利或故意拖延诉讼，可能会面临法院的制裁或处罚，如罚款、警告等。

4. 建议与策略：

   • 在提出二审上诉请求时，上诉人应当专注于一审未支持或支持不充分的诉讼请求，以及一审判决中可能存在的法律错误或事实认定错误。
   • 对于一审已经支持的诉讼请求，如果上诉人没有新的证据或理由来支持其进一步的主张，那么就没有必要在二审中再次提出。
   • 如果上诉人确实认为一审判决在支持某些请求方面存在不足或错误，那么应当在上诉请求中明确指出，并提供相应的证据和理由来支持其主张。

综上所述，将一审已经支持的诉讼请求写入二审上诉请求通常不会带来额外的法律后果或收益，反而可能增加诉讼成本和风险。因此，在提出二审上诉请求时，上诉人应当谨慎考虑，避免不必要的重复和繁琐。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。