在责令改正前置的案件中，改正期限届满前是可以先立案的。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律程序角度

从法律程序的角度来看，立案是启动法律程序的关键步骤，它标志着行政机关或司法机关开始对某一违法行为或争议进行正式审查和处理。在责令改正前置的案件中，责令改正通常是行政机关对违法行为人作出的一种行政命令，要求其在一定期限内纠正违法行为。然而，立案并不必然依赖于改正期限的届满。行政机关或司法机关在发现违法行为后，有权根据案件的具体情况和法律规定，决定是否在改正期限届满前立案。这种做法有助于及时制止违法行为，防止损害后果的扩大，并保障法律程序的顺利进行。

案件性质与紧迫性角度

案件的性质和紧迫性也是决定是否在改正期限届满前立案的重要因素。对于一些严重或紧急的违法行为，如环境污染、食品安全等，如果等待改正期限届满再立案，可能会导致不可逆转的损害后果。因此，在这种情况下，行政机关或司法机关有权根据案件的紧迫性，决定在改正期限届满前立案，并采取必要的法律措施来制止违法行为和保护公共利益。

法律后果与责任角度

从法律后果和责任的角度来看，立案并不意味着违法行为人必然要承担法律责任。立案只是启动法律程序的第一步，后续还需要经过调查、审查、裁决等一系列程序，才能确定违法行为人是否构成违法以及应承担何种法律责任。因此，在改正期限届满前立案，并不意味着对违法行为人进行了不公正的对待或提前判定了其责任。相反，这有助于确保法律程序的公正性和效率性，及时维护法律秩序和公共利益。

实际操作中的考量

在实际操作中，行政机关或司法机关在决定是否在改正期限届满前立案时，会综合考虑多种因素，如违法行为的性质、情节、后果、改正情况等。如果违法行为人已经在改正期限内积极采取措施纠正违法行为，且效果显著，那么行政机关或司法机关可能会考虑暂缓立案或采取其他更为温和的法律措施。然而，如果违法行为人拒不改正或改正效果不佳，那么行政机关或司法机关则有权在改正期限届满前立案，并依法追究其法律责任。

总结与建议：

在责令改正前置的案件中，改正期限届满前是可以先立案的。这有助于及时制止违法行为、防止损害后果的扩大，并保障法律程序的顺利进行。然而，在实际操作中，行政机关或司法机关应综合考虑多种因素，确保立案决定的合理性和公正性。如果您在面临此类问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。