在司法行政的办案流程中，通常不存在一个固定的“先案件终止还是先不予立案”的顺序，因为这两者并非必然连续发生的阶段，而是根据案件具体情况和法律规定可能出现的不同结果。 以下是对这一问题的详细分析：
不予立案：
- 定义：不予立案是指司法机关（如法院、检察院）在审查案件材料后，认为案件不符合立案条件，因此决定不启动诉讼程序。
- 发生时机：不予立案通常发生在案件初步审查阶段，即司法机关对报案、控告、举报或自首材料进行审查后，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任的情形时，会作出不予立案的决定。
- 后续处理：若因材料不齐等可补正情况导致不予立案，补全材料后仍可申请立案；若因不符合立案条件（如不在法院管辖范围等），则可通过向有管辖权机关反映或寻求其他法律救济方式来解决；当事人对不予立案裁定不服的，还可以在收到裁定书起十日内向上一级人民法院上诉。
案件终止：
- 定义：案件终止是指诉讼程序在启动后，因特定原因（如被告人死亡、证据不足等）而无法继续进行，司法机关因此决定结束诉讼程序。
- 发生时机：案件终止通常发生在诉讼程序已经启动，但在审理过程中出现了导致诉讼无法继续进行的情形。
- 与不予立案的区别：不予立案是诉讼程序未启动时的决定，而案件终止是诉讼程序已启动后的决定。两者在发生时机和法律后果上存在显著差异。
综合分析：
- 在司法实践中，不予立案和案件终止是两个独立的阶段，它们的发生并不遵循一个固定的顺序。一个案件可能因不符合立案条件而被不予立案，也可能在立案后因特定原因而被终止。
- 因此，无法简单地回答“先案件终止还是先不予立案”的问题。这取决于案件的具体情况、证据的充分性、法律的规定以及司法机关的审查结果。
建议：
- 如果您面临类似的问题，建议首先咨询专业的律师，以了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 同时，积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和材料，以便司法机关能够准确、公正地处理案件。
如有任何法律问题，特别是涉及行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等领域的问题，可以直接向我咨询。