符合法律规定的责令改正，是否需要立案，需分情况讨论：

1. 行政处罚中的责令改正，通常不单独立案

在行政处罚程序中，责令改正往往作为行政处罚的一个前置程序或配套措施出现，其目的在于纠正违法行为，恢复合法状态。根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关在发现违法行为后，有权责令当事人改正或限期改正违法行为。这一行为本身并不构成一个独立的行政处罚案件，而是行政处罚程序中的一个环节。因此，在这种情况下，责令改正通常不需要单独立案。

1. 特定情境下，责令改正可能伴随立案程序

尽管责令改正本身不单独立案，但在某些特定情境下，它可能作为行政机关启动正式调查程序的一个信号，并伴随立案程序。例如，在环境保护、安全生产等领域，当行政机关发现严重违法行为时，可能会同时启动立案程序，对违法行为进行深入调查，并在调查过程中或调查结束后，根据违法行为的性质和情节，作出责令改正的决定。在这种情况下，责令改正与立案程序是并行或相继进行的，但责令改正本身并不构成立案的直接原因或独立案件。不过，若责令改正后当事人拒不改正或改正不到位，行政机关可能会进一步采取行政处罚措施，此时若涉及新的违法行为或情节加重，则可能构成新的立案事由。

1. 司法程序中的“责令改正”与立案的关系

在司法程序中，如民事诉讼、行政诉讼等，“责令改正”通常不是立案的直接前提或条件。司法程序中的立案，主要基于原告的起诉和法院的审查，判断是否符合立案条件。而“责令改正”可能作为法院判决或裁定的一部分，要求被告在一定期限内改正其违法行为或履行特定义务。在司法程序中，“责令改正”与立案是两个相对独立的环节。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在作出责令改正决定时，应明确告知当事人改正的期限、方式和要求，并监督其执行情况。若当事人拒不改正或改正不到位，行政机关应依法采取进一步的行政处罚措施。
• 对于当事人而言，若收到行政机关的责令改正通知，应认真对待，及时改正违法行为，以避免进一步的法律后果。若对责令改正决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

可能后果：

• 若当事人拒不改正或改正不到位，行政机关可能依法采取罚款、没收违法所得、责令停产停业等行政处罚措施。
• 在司法程序中，若被告拒不履行法院判决或裁定中的“责令改正”义务，法院可能依法采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。