结论前置：律师是否可以不出庭只提交书面材料，需分情况讨论，具体如下：
- 法律规定的必须出庭情形
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，以下情况律师必须出庭或代理人必须到庭：
- 离婚案件：涉及身份关系，即使委托律师，当事人也需亲自到庭（除非无法表达意志）；
- 赡养、抚养、扶养纠纷：涉及人身权益，法院可能要求当事人出庭说明情况；
- 必须到庭的被告：如负有赡养、抚育义务的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可拘传；
- 其他特殊程序：如刑事案件中辩护人需出庭辩护，或行政诉讼中涉及重大公共利益时法院可能要求代理人到庭。
若属于上述情形，律师无法仅通过提交书面材料完成代理，必须出庭或配合当事人到庭。
- 可不出庭的普通诉讼情形
在多数民事、行政及非强制到庭的刑事案件中，律师可不出庭，仅提交书面材料（如授权委托书、证据清单、代理意见等），但需满足以下条件：
- 当事人明确授权：律师需持有当事人签署的《授权委托书》，授权范围包括“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉”等；
- 法院允许：部分法院可能要求律师在庭前提交书面答辩状或证据，但开庭时仍需出庭陈述；若法院明确允许书面审理（如小额诉讼程序），则可仅提交材料；
- 非必须到庭的当事人：若当事人本人无需到庭（如普通合同纠纷），律师可单独出庭或仅提交材料。
此类情况下，律师可通过书面材料完成代理，但需提前与法院沟通确认程序要求。
- 实务中的风险与建议
- 风险：若律师未出庭且未提前沟通，可能被法院视为放弃答辩权利，导致当事人利益受损；
- 建议：
- 提前与法院确认是否需要出庭，避免程序瑕疵；
- 若无法出庭，应提交详细书面意见并附法律依据，确保代理效果；
- 涉及重大权益案件，建议律师出庭以更好维护当事人利益。
总结：律师能否不出庭取决于案件类型、法院要求及当事人授权。若您有具体案件需判断，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。