若不同意异地调解，您有权明确拒绝并表明希望在本地或通过其他方式处理纠纷，具体处理方式需结合纠纷类型和实际情况选择。以下为详细分析：

1. 明确拒绝异地调解，提出替代方案
   根据《人民调解法》第十七条，当事人有权自主选择调解方式及地点。若您不同意异地调解，可直接向调解组织或对方表明立场，同时提出替代方案（如本地调解、线上调解或诉讼）。例如，若纠纷涉及合同履行地或当事人住所地，可主张在本地调解更符合便利原则；若对方坚持异地，您可要求通过视频会议等线上方式参与，确保程序公平。

2. 根据纠纷类型选择处理途径

   • 民事纠纷（如合同、侵权）：若调解不成，可向被告住所地或合同履行地法院起诉（《民事诉讼法》第二十二条）。若符合小额诉讼条件（标的额为各省上年度就业人员年平均工资百分之五十以下），可申请一审终审，快速解决。
     
   • 劳动争议：需先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁（《劳动争议调解仲裁法》第五条），对仲裁结果不服的，再向法院起诉。仲裁阶段可拒绝异地调解，要求在用人单位所在地或劳动合同履行地仲裁委处理。
     
   • 行政纠纷：若对行政机关处罚不服，可申请行政复议或直接起诉（《行政诉讼法》第四十四条）。复议机关通常为上级行政机关，若涉及异地复议，您可主张由本地复议机关管辖以降低成本。

3. 注意程序合法性，避免权利受损
   若调解组织强行要求异地调解，您可要求其出具书面通知并说明理由。根据《人民调解法》第二十一条，调解员需中立、公正，若调解程序违法（如强制异地、偏袒一方），您可向司法行政部门投诉，要求撤销调解协议或重新调解。若已达成异地调解协议但反悔，可在协议签订后一年内向法院申请撤销（《民法典》第一百四十七条），但需证明存在欺诈、胁迫等情形。

建议：根据纠纷类型、标的额及对方态度综合判断处理方式。若对方态度强硬且纠纷复杂，建议直接起诉并申请财产保全，避免调解拖延时间；若希望快速解决且双方争议不大，可尝试线上调解或委托本地律师代为协商。如有具体纠纷细节，可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性方案。