有过监视居住经历，政审能否通过需分情况讨论，具体如下：

1. 监视居住的性质与政审的关联性
   监视居住是刑事诉讼中的强制措施，通常针对涉嫌犯罪但尚未判决的人员。政审（政治审查）的核心是审查个人政治表现、遵纪守法情况及道德品质，其严格程度因审查场景而异。若监视居住最终未被定罪（如撤销案件、不起诉或判决无罪），政审中一般不视为重大负面记录；但若最终被定罪，则可能影响政审结果。

2. 不同政审场景下的具体影响

   • 公务员/事业单位招录：根据《公务员录用考察办法（试行）》，若监视居住期间存在违法行为或最终被定罪，可能被认定为“政治素质、道德品行、社会责任感、为民服务意识较差”，导致政审不通过；若未定罪，通常不影响。
     
   • 入伍/军校政审：依据《征兵政治审查工作规定》，曾被刑事处罚、劳动教养、收容教育等情形为政审不合格情形，但监视居住本身不属于此类，需结合最终是否定罪判断。
     
   • 国企/央企入职：政审标准通常参照公务员要求，但灵活性较高，未定罪的监视居住记录一般不构成实质性障碍。
     
   • 特殊行业（如金融、教育）：部分行业可能对“涉案经历”更敏感，需结合具体岗位要求判断。

3. 关键影响因素

   • 是否定罪：若监视居住后被法院判决有罪，政审通过概率显著降低；若未定罪，影响较小。
     
   • 行为性质：若监视居住期间存在严重违法或违背公序良俗行为（如逃避侦查、串供等），可能被政审方视为“态度问题”。
     
   • 时间间隔：若监视居住记录距今较久（如超过5年），且后续无其他违法记录，政审方可能酌情放宽标准。
     
   • 单位要求：部分单位可能对“强制措施经历”有内部规定，需提前了解具体政策。

4. 建议与应对

   • 主动说明情况：若政审表中要求披露“涉案经历”，应如实填写监视居住情况，避免隐瞒导致更严重后果。
     
   • 准备证明材料：若未定罪，可提供《撤销案件决定书》《不起诉决定书》或《无罪判决书》等材料，证明自身清白。
     
   • 咨询具体单位：不同单位政审标准存在差异，可提前向招录方确认审查重点，针对性准备。

总结：监视居住本身不直接导致政审不通过，但需结合是否定罪、行为性质及单位要求综合判断。若您有具体案件背景或政审场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。