在刑事诉讼中，关于“是否可以先取保候审，再监视居住”的问题，这涉及到两种非羁押性强制措施——取保候审和监视居住的适用规则及相互关系。
首先，我们需要明确的是，取保候审和监视居住在一般情况下是不能同时对同一犯罪嫌疑人、被告人适用的。这是因为这两种措施都是为了确保刑事诉讼的顺利进行，同时保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，但它们的适用条件和执行方式有所不同，且法律原则上避免了对同一人的重复适用和过度限制。
取保候审：主要适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，以及可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的情形。它要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，并需遵守一系列规定，如不得离开所居住的市、县等。
监视居住：则更多地适用于符合逮捕条件，但因患有严重疾病、生活不能自理等特殊原因，采取监视居住措施更为适宜的犯罪嫌疑人、被告人。它是在指定居所或住处对犯罪嫌疑人、被告人进行监视，对其活动范围和行为进行较为严格的限制。
然而，在特定情况下，这两种措施是可以相互转换的。如果在取保候审期间，案件情况发生重大变化，例如犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性增加，或者出现了符合监视居住的法定情形（如疾病加重、生活不能自理等），且综合考虑案件进展认为采取监视居住措施更为适宜时，司法机关可以依法将取保候审变更为监视居住。同样地，如果在监视居住期间，案件情况发生变化，使得犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，也可以依法进行变更。
因此，不能简单地说“先取保候审，再监视居住”是可行的或不可行的，而是需要根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人、被告人的个人情况，以及法律的规定和原则，来综合判断是否适用某种强制措施或进行变更。
如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业的律师或法律机构，以获取准确的法律意见和帮助。他们可以根据具体情况，为您提供更详细、更具体的法律指导。