结论：在老人去街道办事处闹事，他人进行拉劝的行为是否有责任，需根据具体情况判断。若拉劝行为未超出必要限度且未造成损害，则一般无责任；若拉劝行为不当或超出必要限度，导致老人受伤或其他损害，则可能需承担相应责任。

分析如下：

1. 拉劝行为的性质：

   • 拉劝行为通常被视为一种善意的、旨在阻止冲突升级或防止损害扩大的行为。在老人去街道办事处闹事的情况下，他人出于维护公共秩序或保护老人自身安全的考虑，进行拉劝，一般属于正当行为。

2. 拉劝行为是否超出必要限度：

   • 若拉劝行为在合理范围内，即未使用过度力量或采取不当手段，且未对老人造成身体或精神上的损害，则拉劝者一般无需承担责任。
   • 若拉劝行为超出必要限度，如使用暴力、过度拉扯等，导致老人受伤或精神受到严重损害，则拉劝者可能需根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，承担相应的赔偿责任。

3. 拉劝行为与损害结果之间的因果关系：

   • 若老人的损害结果与拉劝行为之间存在直接的因果关系，即损害是由拉劝行为直接导致的，则拉劝者需承担责任。
   • 若损害结果与拉劝行为之间无直接因果关系，或存在其他介入因素（如老人自身疾病、意外事件等），则拉劝者的责任可能减轻或免除。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 若拉劝者是街道办事处的工作人员或受其委托进行拉劝，且拉劝行为是在执行职务过程中发生的，则可能涉及职务行为的责任承担问题。此时，需根据《中华人民共和国民法典》中关于职务行为责任的规定，判断街道办事处是否需承担责任。
   • 若拉劝者存在故意或重大过失，如明知拉劝行为可能导致老人受伤而仍然实施，或未采取合理措施防止损害发生，则拉劝者可能需承担更重的责任。

建议：

• 在遇到类似情况时，拉劝者应尽量保持冷静，采取合理、适度的措施进行拉劝，避免使用暴力或过度拉扯等不当手段。
• 若拉劝过程中老人出现受伤或其他损害情况，拉劝者应及时提供帮助，并尽快联系相关部门或医疗机构进行处理。
• 若拉劝者因拉劝行为而面临法律责任争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，提供更详细的法律建议。