货拉走付了一部分钱是否算诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一般不属于诈骗的情形
- 行为特征：在正常的商业交易中，双方签订货物运输及买卖协议后，一方按约完成拉货和交付货物的义务，但另一方因资金周转困难、经营不善等客观原因，仅支付了部分货款，而未能按时支付全部货款。这种情况下，双方存在真实的交易意图，未支付剩余货款主要是基于经济上的客观原因或主观上的违约故意，而不具有非法占有货物及货款的目的。
- 法律后果：这通常被视为民事合同纠纷。受损方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨剩余货款。
可能构成诈骗的情形
- 虚构事实或隐瞒真相：
- 行为特征：拉货方在一开始就没有打算支付全部货款，而是通过编造虚假的身份、交易背景、支付能力等信息，骗取对方信任从而获取货物。例如，使用伪造的营业执照与供货方签订合同，谎称有雄厚的资金实力能够及时付款，但实际上根本没有支付能力，或者仅支付部分货款作为诱饵。
- 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征。若数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，将追究刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。
- 以非法占有为目的：
- 判断标准：判断是否具有非法占有目的需要综合多方面因素考量，包括行为人拿到货物后的用途、对货物或货款的处理方式以及是否有合理的解释或还款计划等。
- 行为表现：如果拉货方拿到货物后，不是用于正常的经营活动，而是肆意挥霍货物或货款，或者将货物转移、隐匿，拒不支付剩余货款，并且没有合理的解释或还款计划，那么可以推断其具有非法占有货物及货款的主观故意。
- 法律后果：若构成诈骗，同样将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚。
应对措施：
面对货拉走仅支付部分货款的情况，受损方应及时采取措施保护自己的合法权益。首先，可以尝试与对方进行协商，寻求解决方案，如要求对方提供担保、制定还款计划等；若协商无果，可以向相关部门（如工商部门、消费者协会等）投诉或申请调解；必要时，还可以向法院提起民事诉讼或向公安机关报案，由专业机构进行处理。
总结与建议：
货拉走付了一部分钱是否算诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为。在处理此类问题时，应综合考虑多方面因素，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。