核心结论：针对一方借钱却用别人银行卡收款的情况，需分情况处理，关键在于明确借款关系主体及资金流向的法律定性，具体如下：

1. 若出借人明知实际收款人是第三方（即“别人”），且双方对用他人卡收款无异议
   此时借款关系仍成立，但需注意：

   • 合同相对性原则：借款合同是出借人与借款人之间的法律关系，即使钱打入第三方账户，借款人仍需承担还款责任。例如，甲借给乙10万元，乙要求打入丙账户，甲同意后，乙仍需按约定向甲还款。
     
   • 证据固定：需保留借款合同、转账记录（备注“借款”）、聊天记录等证据，证明出借人、借款人、收款人三方对资金流向达成一致。若借款人否认借款，出借人可凭证据起诉要求还款。
     

2. 若出借人不知情，误将钱打入第三方账户
   此时可能涉及“不当得利”或“表见代理”问题：

   • 不当得利：若第三方无合法依据取得该款项（如借款人未授权使用其账户），出借人可要求第三方返还。例如，甲误将借款打入丙账户，丙无合法理由占有，甲可起诉丙返还。
     
   • 表见代理：若第三方行为构成表见代理（如借款人曾授权第三方代收款项，或出借人有理由相信第三方有权代收），则借款关系仍约束借款人与出借人，借款人需还款。但需出借人举证证明“有理由相信”（如借款人此前多次通过第三方收款）。
     

3. 若借款人涉嫌诈骗或非法集资
   若借款人以借款为名，实际用他人账户转移资金、逃避监管，可能涉及刑事犯罪：

   • 刑事报案：出借人可向公安机关报案，指控借款人诈骗或非法集资。若案件立案，刑事追赃程序可能优先于民事诉讼，出借人可通过刑事退赔程序挽回损失。
     
   • 民事诉讼辅助：即使刑事立案，出借人仍可同步提起民事诉讼，要求借款人还款，但需注意刑事判决可能影响民事案件的审理（如“先刑后民”原则）。
     

行动建议：

• 立即固定证据（借款合同、转账记录、沟通记录等）；
  
• 根据具体情况选择民事诉讼（要求还款/返还）或刑事报案；
  
• 若涉及复杂法律关系（如表见代理、刑事犯罪），建议委托律师协助处理，确保程序合法、证据充分。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。