明确拒绝上门后，上门催收是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 若催收行为未侵犯合法权益，一般不违法

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，债权人有权通过合法方式追讨债务，这包括与债务人协商、发送催款通知等。若债务人明确拒绝上门催收，但催收人员仅在门外等待、未强行进入或采取其他侵犯债务人合法权益的行为，且未对债务人造成实质性骚扰或威胁，则该行为一般不构成违法。
   • 建议：尽管如此，债务人仍有权要求催收人员离开，并可通过录音、录像等方式保留证据，以备不时之需。

2. 若催收行为侵犯合法权益，则可能违法

   • 非法侵入住宅：若催收人员未经债务人同意，强行进入其住宅，或虽经同意但进入后拒不退出，且对债务人正常生活造成干扰的，可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 侵犯隐私权：若催收人员在催收过程中，未经债务人同意，擅自泄露其个人信息、家庭情况等隐私内容，或采取偷拍、偷录等手段获取债务人隐私信息的，可能构成侵犯隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 其他违法行为：若催收人员在催收过程中，采取暴力、威胁、恐吓等手段，或对债务人进行人身攻击、侮辱、诽谤等行为的，还可能构成其他违法行为，如故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪等。
   • 建议：债务人应坚决拒绝催收人员的非法行为，并及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。同时，债务人也可以考虑通过法律途径解决债务纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

法律后果与应对措施：

• 对于催收人员的违法行为，债务人有权要求其停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
• 若催收人员的行为构成犯罪，债务人可以向公安机关报案，由公安机关依法追究其刑事责任。
• 债务人在面对催收时，应保持冷静，不要与催收人员发生冲突。同时，应保留好相关证据，如录音、录像、短信、邮件等，以便在需要时向相关部门提供证明。

总结与提醒：

• 明确拒绝上门催收后，若催收人员未侵犯合法权益，则一般不违法；但若催收行为侵犯了债务人的合法权益，则可能构成违法甚至犯罪。
• 债务人在面对催收时，应了解自己的合法权益，并坚决维护。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律建议。