结论：欠款140万是否可以跟对方协商减少，这并非一个绝对可以或不可以的问题，而是取决于多种因素，包括双方的关系、欠款原因、对方的意愿以及是否存在法定减免情形等。以下从多个角度进行分析：
一、协商减免的可能性与前提
双方关系与欠款原因：
- 如果双方关系较好，且欠款原因并非恶意拖欠，那么对方可能更愿意考虑协商减免部分债务。
- 反之，如果双方关系紧张，或者欠款是由于恶意拖欠、欺诈等原因造成的，那么对方可能不愿意协商减免。
对方的意愿：
- 协商减免债务需要对方的同意。如果对方不愿意减免，那么无论欠款金额多少，都无法通过协商达成减免。
- 因此，在尝试协商前，最好先了解对方的意愿和态度，以便制定更合理的协商策略。
二、法定减免情形
不可抗力因素：
- 如果欠款人因不可抗力因素（如自然灾害、重大疾病等）导致无法按时偿还债务，且这些因素确实影响了其还款能力，那么根据法律规定，可能可以部分或全部免除债务。
- 但这种情况需要提供充分的证据来证明不可抗力因素的存在及其对还款能力的影响。
债权人过错：
- 如果债权人（即欠款的对象）在债务形成或履行过程中存在过错，如提供虚假信息、违反合同约定等，导致欠款人无法按时偿还债务，那么欠款人可能可以要求减免部分或全部债务。
- 但这种情况同样需要提供充分的证据来证明债权人的过错。
三、协商减免的实践建议
准备充分：
- 在尝试协商前，准备好相关的证据和材料，如欠款合同、还款记录、不可抗力因素的证明等，以便在协商过程中提供有力的支持。
制定合理的协商方案：
- 根据自己的实际情况和对方的意愿，制定一个合理的协商方案。这个方案应该包括减免的金额、还款的期限和方式等具体内容。
保持沟通与协商：
- 在协商过程中，保持与对方的良好沟通，尽量理解对方的立场和需求，以便达成双方都能接受的协议。
考虑法律途径：
- 如果协商无法达成一致，或者对方拒绝协商，那么可以考虑通过法律途径来解决纠纷。这包括起诉、申请仲裁等。
四、法律后果与风险提示
协商减免的法律效力：
- 如果双方达成协商减免的协议，并且该协议符合法律规定，那么该协议具有法律效力。双方都应该按照协议履行各自的义务。
协商失败的风险：
- 如果协商失败，或者对方拒绝履行协商达成的协议，那么欠款人可能面临被起诉、被强制执行等法律风险。
虚假协商的风险：
- 在协商过程中，如果欠款人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，以骗取对方的减免，那么可能构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任。
总结与建议：欠款140万是否可以跟对方协商减少，取决于多种因素。在尝试协商前，建议欠款人先了解对方的意愿和态度，准备好相关的证据和材料，并制定一个合理的协商方案。如果协商无法达成一致，或者对方拒绝协商，那么可以考虑通过法律途径来解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。