协商确实有可能让被告少还钱，但这并非绝对，取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 协商的自愿性与灵活性：

   • 协商是双方自愿达成的协议，其内容可以灵活调整。在债务债权关系中，如果债权人（原告）愿意，可以与被告（借款人）就还款金额、还款期限、还款方式等进行协商，并达成新的还款协议。
   • 在这种协商过程中，债权人有可能出于多种考虑（如快速回收资金、避免诉讼成本等），同意被告减少还款金额。

2. 协商的法律效力：

   • 一旦双方达成协商协议，并签署相关文件（如还款协议、和解协议等），该协议即具有法律效力。被告需按照协议约定的金额和期限进行还款。
   • 如果被告违反协议，债权人可以依据协议向法院提起诉讼，要求被告履行还款义务或承担违约责任。

3. 协商的局限性：

   • 协商并非总是能让被告少还钱。这取决于债权人的意愿、被告的还款能力、债务的性质和金额等多种因素。
   • 如果债权人不同意减少还款金额，或者被告的还款能力确实有限，无法按照原协议或协商后的协议进行还款，那么协商可能无法达到让被告少还钱的目的。

4. 法律后果与风险：

   • 对于债权人而言，如果同意被告减少还款金额，需要确保该协议不会损害自己的合法权益，并考虑未来可能的风险（如被告再次违约等）。
   • 对于被告而言，虽然协商可能减少还款金额，但也需要承担相应的法律后果和风险（如可能面临的诉讼、信用记录受损等）。

建议：

• 如果您是债权人，在考虑是否同意被告减少还款金额时，请务必谨慎评估自己的权益和风险，并咨询专业律师的意见。
• 如果您是被告，希望减少还款金额，可以积极与债权人进行协商，并展示自己的还款意愿和能力，但也需要做好可能无法达成协商的心理准备。

如有任何债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。