法院下判决书后，被告与原告协商还款是可以的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律层面
- 判决的效力：法院判决书具有法律效力，一旦生效，即对双方当事人产生约束力。但这并不意味着双方不能通过协商来变更或履行判决内容。
- 协商还款的合法性：在法律上，双方当事人有权在判决生效后，通过协商达成还款协议。这种协商并不违反法律规定，反而体现了当事人对自身权益的处分自由。
- 协商还款的效力：如果双方协商一致并签订了还款协议，该协议对双方均具有法律约束力。被告应按照协议约定的时间和方式履行还款义务，否则原告有权依据协议向法院申请强制执行。
二、实践层面
协商还款的优势：
- 灵活性：协商还款可以根据双方的实际经济状况和还款能力，制定更为灵活的还款计划。
- 减少执行成本：通过协商达成还款协议，可以避免法院强制执行带来的额外费用和时间成本。
- 维护关系：协商还款有助于维护双方当事人之间的关系，减少因诉讼带来的对立情绪。
协商还款的注意事项：
- 确保协议内容明确：还款协议应明确还款金额、还款时间、还款方式等关键条款，以避免后续争议。
- 保留证据：双方应保留好还款协议、转账记录等证据，以备不时之需。
- 遵守协议：被告应严格按照协议约定的时间和方式履行还款义务，否则可能面临法律责任。
三、可能的风险与应对
风险：
- 协商不成：如果双方无法就还款事宜达成一致，原告仍可依据法院判决书向法院申请强制执行。
- 被告不履行协议：如果被告在协商后不履行还款协议，原告有权依据协议向法院提起诉讼或申请强制执行。
应对：
- 寻求法律援助：在协商过程中，双方可以寻求律师的法律援助，以确保协商的合法性和有效性。
- 及时采取法律措施：如果被告不履行还款协议，原告应及时向法院提起诉讼或申请强制执行，以维护自身权益。
建议：在法院下判决书后，被告与原告协商还款是一种可行的解决方式。但双方在协商过程中应确保协议内容的明确性和合法性，并保留好相关证据。如果协商不成或被告不履行协议，原告应及时采取法律措施维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。