父亲带着孩子不给孩子上学犯法吗-雷俊律师｜法行宝

父亲带着孩子不给孩子上学犯法吗-雷俊律师｜法行宝

2025-11-17 婚姻家庭

父亲带着孩子不给孩子上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据

《中华人民共和国义务教育法》
- 第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这明确指出了父母或监护人在保障孩子接受教育方面的法律责任。
- 第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。这意味着，除非有特殊原因并经过法定程序，否则父母必须送孩子上学。
《中华人民共和国未成年人保护法》
- 第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。这再次强调了监护人在保护孩子受教育权方面的具体职责。

法律后果

如果父亲无正当理由拒绝送孩子上学，将面临以下法律后果：

批评教育与责令改正：当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会对其给予批评教育，并责令限期改正。这是为了促使父亲认识到自己的错误，并尽快采取措施纠正。
罚款处罚：若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。这是为了对违法行为进行进一步的惩戒，以维护法律的权威性和严肃性。

特殊情况

当然，也存在一些特殊情况，使得父亲不让孩子上学不构成违法。例如：

孩子因身体疾病无法入学：如果孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父亲可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。

建议与指导

积极履行义务：作为父亲或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。
及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。

综上所述，父亲有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

结论前置：在无正当理由的情况下，父亲不让适龄孩子上学是犯法的。但如果因特殊原因（如身体疾病）导致孩子无法入学，且按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。详细分析：一、法律义务与规定根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人有依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育的责任。具体来说：第五条明确指出，各级人民政府及其有关部门应保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，同时规定父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。此外，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律责任若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。三、特殊情况的合法处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。四、建议与指导积极履行义务：作为家长或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。五、实际案例参考虽然无法直接提供具体案例，但类似的情况在现实中并不罕见。例如，有家长因孩子身体原因或家庭经济困难等原因，试图不让孩子上学，但最终在法律和教育部门的介入下，孩子得以继续接受义务教育。这些案例都表明，无正当理由不让孩子上学是违法的，且会受到法律的制裁。总结与提醒：教育是孩子成长和发展的重要基石，作为家长或监护人，有义务确保孩子接受义务教育。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父亲不带孩子，在特定情况下是违法的，甚至可能构成犯罪。以下是从不同角度的详细分析：一、民事法律层面父母的抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是法定的，不可推卸。父亲作为孩子的法定监护人之一，必须履行对未成年子女的抚养义务，这包括提供生活、健康、安全等方面的保障，以及关注孩子的生理、心理状况和情感需求。不履行抚养义务的处理方式：如果父亲不履行抚养义务，未成年子女有要求父亲给付抚养费的权利。子女可以通过向法院提起诉讼的方式，要求父亲支付抚养费。法院会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定抚养费的数额。二、刑事法律层面遗弃罪的定义与处罚：如果父亲不仅不履行抚养义务，而且情节恶劣，比如长期不提供生活照料、教育支持，甚至对孩子的生活和教育不管不问，导致孩子生活无着、流离失所，或者因遗弃行为导致孩子重伤、死亡等，就可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、特殊情况下的考虑非婚生子女：即使是非婚生子女，父亲同样有抚养的义务。如果父亲拒绝抚养非婚生子女，母亲可以通过法律途径追索抚养费。离婚后的抚养权：离婚后，无论子女由哪一方直接抚养，另一方都应承担部分或全部抚养费。如果父亲未履行这一义务，同样构成违法，子女有权要求父亲支付抚养费。确实没有能力抚养：在某些特殊情况下，如果父亲确实没有能力抚养孩子，比如因身患重病或经济特别困难，则不构成犯罪。然而，这并不意味着父亲可以完全免除抚养义务。在这种情况下，父亲应当尽力履行抚养义务，提供自己力所能及的帮助和支持，并积极寻求其他亲属、机构等的帮助，以确保孩子能够得到必要的照顾和抚养。四、建议与措施协商解决：在发现父亲不抚养孩子的情况时，首先可以尝试通过协商解决问题，明确双方的责任和义务。法律途径：如果协商无果，可以寻求法律援助或直接向我咨询，了解具体的法律程序和维权方式。必要时，可以向人民法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务并支付抚养费。总结来说，父亲不带孩子，在一般情况下是违法的，若情节恶劣还可能构成犯罪。作为孩子的父亲，应当承担起抚养孩子的责任和义务，为孩子提供必要的生活、教育等条件。如果无法履行抚养义务，应当及时寻求帮助并尽快解决问题，以避免对孩子造成不良影响。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：父亲不给抚养费且不让孩子上学，这种行为是违法的，可能涉及民事责任乃至刑事责任。下面我将从多个角度为你详细分析：一、抚养义务的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。这一义务不因夫妻关系的变化（如离婚）而消除。抚养义务包括负担子女的生活费、教育费、医疗费等，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。二、不给抚养费的法律后果民事责任：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。刑事责任：情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、不让孩子上学的法律后果侵犯受教育权：根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国教育法》的相关规定，公民有受教育的权利和义务。父母不让孩子上学，侵犯了孩子的受教育权，这是违法的。可能构成遗弃罪：如果父亲不仅不给抚养费，还不让孩子上学，且情节恶劣（如长期不予照顾、不提供生活来源等），可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、特殊情况处理经济困难：如果父亲确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付抚养费和学费，虽然客观上未能提供，但不能简单地认定其行为违法。然而，父亲仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。五、建议与措施协商解决：首先，可以尝试与父亲进行协商，了解其不给抚养费和不让孩子上学的原因，并寻求解决方案。法律途径：如果协商无果，可以直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费和学费。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行，可以申请法院强制执行。寻求社会帮助：可以向当地妇联、教育局等部门寻求帮助，他们可能会提供法律援助或协调解决纠纷。总结：父亲不给抚养费且不让孩子上学是违法的行为，可能涉及民事责任乃至刑事责任。作为直接抚养子女的一方，你有权通过法律途径来维护子女的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：小孩被其父亲带走没有上学，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，但长期无正当理由不让孩子接受义务教育，可能构成违法。分析说明：从法律义务角度：根据我国《义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人必须保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。这是父母的法定义务，不得以任何理由拒绝履行。如果父亲无正当理由长期不让孩子上学，就违反了这一法定义务，可能面临教育行政部门的批评教育、责令改正等行政措施，甚至可能受到行政处罚。从孩子权益保护角度：孩子有权接受义务教育，这是他们的基本权益。父亲的行为如果侵犯了孩子的这一权益，孩子或其其他法定监护人（如母亲）可以向相关部门（如教育行政部门、妇联等）寻求帮助，要求父亲履行义务。在极端情况下，如果父亲的行为严重损害了孩子的身心健康或教育权益，其他法定监护人还可以考虑通过法律途径（如提起诉讼）来维护孩子的权益。特殊情况考虑：当然，也存在一些特殊情况，如孩子因疾病或其他特殊原因暂时无法上学。在这种情况下，父亲需要提供相应的证明材料，并向学校和教育行政部门说明情况，以获得理解和支持。如果父亲能够证明不让孩子上学是出于合理的、暂时的特殊原因，并且正在积极采取措施解决这一问题，那么他的行为可能不构成违法。行动建议：与父亲沟通：首先，建议尝试与父亲进行沟通，了解他不让孩子上学的原因，并尝试说服他履行法定义务，让孩子按时入学。寻求帮助：如果沟通无果，可以向学校、教育行政部门或妇联等机构寻求帮助，他们可以提供专业的指导和支持，帮助解决问题。法律途径：在极端情况下，如果父亲的行为严重损害了孩子的权益，可以考虑通过法律途径来维护孩子的权益，如提起诉讼要求父亲履行义务。后续思考依据：在处理此类问题时，需要充分考虑孩子的权益和父亲的义务，以及可能存在的特殊情况。法律是维护社会秩序和公平正义的重要工具，但在具体应用中也需要考虑人情和实际情况，以实现法律效果和社会效果的统一。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

父亲阻碍子女上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下从不同角度为你详细分析：法律角度《中华人民共和国义务教育法》相关规定根据该法第五条，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这意味着，父母有明确的法律义务确保子女接受义务教育。第十一条进一步规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。若父亲无正当理由阻碍子女上学，显然违反了这一规定。《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定该法第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。父亲阻碍子女上学，侵犯了子女的受教育权，违反了这一法律条款。法律责任角度若父亲无正当理由不送适龄子女入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。特殊情况角度在某些特殊情况下，如子女因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父亲可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，子女可以延缓入学或休学，此时父亲的行为不构成违法。但这种情况需要严格按照法定程序办理相关手续，否则仍可能面临法律责任。建议与指导积极履行义务：作为父亲，应积极履行送子女上学的义务，确保子女能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致子女无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保子女的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。如果你或身边的人遇到父亲阻碍子女上学的情况，且无正当理由，建议及时与当地教育部门或法律机构联系，寻求帮助和支持。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

不让孩子念书是违法的。这一行为违反了我国多部法律的相关规定，具体分析如下：《中华人民共和国宪法》的相关规定：宪法第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明，受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务。父母作为孩子的法定监护人，有责任保障子女接受教育。《中华人民共和国义务教育法》的具体要求：该法第五条及第十三条进一步细化了父母或其他监护人的责任，规定他们应依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。如果父母或其他监护人未履行这一义务，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍不改正，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于被撤销监护人资格等。《中华人民共和国未成年人保护法》的特别强调：该法第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。这一规定进一步凸显了保障孩子受教育权的重要性。可能面临的法律后果：如果父母或其他监护人未履行送孩子入学的义务，除了上述的批评教育和责令限期改正外，还可能面临更严格的法律措施。这些措施旨在确保孩子的受教育权得到切实保障，防止因家庭原因导致孩子失学。实际指导意义：作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性。这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。任何阻碍孩子接受教育的行为都是违法的，并可能导致严重的法律后果。建议：如果您作为父母或其他监护人，遇到让孩子接受教育方面的困难或问题，应当积极寻求帮助和支持，如与学校、教育部门或社区组织沟通等。同时，也要加强自身的法律意识和责任感，确保孩子能够按时入学并顺利完成义务教育。如果您在婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

父亲不给孩子学费是否犯法，主要取决于孩子的年龄、独立生活能力，以及父母与孩子之间的约定或法律判决。以下是对这一问题的详细分析：未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。结论：若父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父亲不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父亲支付学费等必要的教育费用。特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。结论：在这种情况下，父亲选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。建议与行动：如果您或您的孩子面临父亲不给学费的情况，首先尝试与父亲进行沟通和协商，了解他的想法和困难，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，且您认为父亲的行为违反了法律义务，可以考虑通过法律途径来解决问题。在此过程中，您可以向我咨询具体的法律程序和策略，以确保您的权益得到充分保护。总之，父亲不给孩子学费是否犯法，需要根据孩子的年龄、独立生活能力以及父母与孩子之间的约定或法律判决来判断。在处理此类问题时，请务必综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“不给孩子上学是否犯法”的问题，我可以明确地告诉您，不给孩子上学，特别是拒绝送适龄儿童接受义务教育，是违法的行为。以下是我为您详细解释的相关法律规定和后果：一、法律规定必须接受教育的对象根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学。如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。二、监护人对未成年人接受义务教育应承担的责任作为未成年人的父母或者其他法定监护人，您有责任依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。这是您的法定义务，不能随意放弃或忽视。如果您放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么您就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。三、监护人未尽到保证责任的后果批评教育与责令限期改正：如果您作为监护人未送适龄儿童少年入学接受义务教育，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会给予您批评教育，并责令您限期改正。罚款处罚：如果您在收到责令限期改正通知书后仍不改正，根据《教育行政处罚暂行实施办法》的规定，您可能会面临罚款的处罚。罚款的具体数额会根据情节轻重来确定。强制执行：如果您拒不执行行政处罚决定，作出决定的单位会向人民法院申请强制执行。这意味着，您可能会面临更严重的法律后果，包括被强制送孩子入学、缴纳罚款等。四、特殊情况的处理对于适龄残疾儿童少年因身体原因无法到校接受义务教育的情况，家长或其他法定监护人应当向当地教育行政部门提出申请。教育行政部门会委托残疾人教育专家委员会对其身体状况、接受教育和适应学校学习生活的能力进行评估，并确定适合其身心特点的教育安置方式。五、教育部相关规定教育部办公厅印发的《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》也明确要求，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人要切实履行监护人职责，除送入依法实施义务教育的学校或经县级教育行政部门批准可自行实施义务教育的相关社会组织外，不得以其他方式组织学习替代接受义务教育。综上所述，不给孩子上学，特别是拒绝送适龄儿童接受义务教育，是违法的行为。作为监护人，您有责任依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询当地的教育行政部门或相关法律机构。

您好，针对您提出的“父亲不给小孩子上小学犯法怎么办”的问题，我可以给您提供详细且深入的解答。首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人有义务保证其按时入学接受并完成义务教育。这是法律明确规定的责任，也是保障未成年人受教育权利的重要措施。如果父亲无正当理由未依照法律规定送小孩子入学接受义务教育，这一行为是违法的。在这种情况下，您可以采取以下措施来维护孩子的受教育权：与父亲沟通：尝试与父亲进行平和、理性的沟通，了解他为何不愿意送孩子入学，并解释义务教育的重要性以及法律对此的规定。寻求当地政府或教育行政部门的帮助：如果沟通无果，您可以向当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门反映情况。这些部门有责任组织和督促适龄儿童、少年入学，并会采取措施防止辍学。他们可能会对父亲进行批评教育，并责令限期改正。如果父亲仍然拒绝履行义务，这些部门可能会根据违法情况作出相应的行政处罚。考虑法律途径：如果当地政府或教育行政部门的介入仍然无法解决问题，您可以考虑通过法律途径来维护孩子的权益。您可以向人民法院提起诉讼，要求法院责令父亲履行送孩子入学的法定义务。在极端情况下，如果父亲持续违法且拒不改正，法院可能会采取强制执行措施。了解相关法规和政策：除了《中华人民共和国义务教育法》外，各地可能还有关于义务教育实施的地方性法规或规章。您可以了解这些法规和政策，以便更好地维护孩子的权益。寻求社会支持：您还可以寻求社会组织、社区或亲友的支持和帮助。他们可能能提供一些实际的建议或协助您与父亲进行沟通。总之，保障未成年人接受义务教育是法律规定的责任，也是社会共同关注的焦点。如果父亲无正当理由拒绝送孩子入学，您有权采取一系列措施来维护孩子的受教育权。希望这些建议能对您有所帮助，如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，针对您提出的“父亲不管小孩上学是否违法以及该怎么办”的问题，我可以明确地告诉您，父亲不管小孩上学是违法的行为。法律规定根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。这是法律对监护人明确的要求和责任。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或者其他监护人不得放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学。这进一步强调了监护人对未成年人接受义务教育的保证责任。违法后果如果监护人未尽到保证义务，放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么根据相关法律法规，他们可能会面临以下后果：批评教育并责令限期改正：由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。罚款处罚：如果监护人经教育仍拒绝送子女入学接受义务教育，根据情节轻重，乡级人民政府可能会给予罚款的处罚。申请人民法院强制执行：对于拒不改正及拒不缴纳罚款的监护人，相关行政机关可以申请人民法院强制执行。应对措施如果您遇到这样的情况，我建议您采取以下措施：与父亲沟通：首先尝试与父亲进行沟通，了解他不管孩子上学的原因，并尝试说服他履行监护责任，送孩子入学接受义务教育。寻求学校或教育部门的帮助：如果沟通无果，您可以向孩子所在的学校或当地教育部门反映情况，寻求他们的帮助和支持。他们可能会提供法律咨询、调解服务或者协助您向相关部门申请强制执行。咨询法律专业人士：如果情况复杂或者涉及法律纠纷，我建议您咨询法律专业人士，如律师或法律援助机构，以获取更专业的法律建议和帮助。总之，父亲不管小孩上学是违法的行为，您有权采取措施保护孩子的受教育权。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“母亲带孩子不上学是否犯法”的问题，这是一个涉及法律责任和教育义务的重要问题。以下是我根据相关法律法规为您提供的详细解答：首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。在条件不具备的地区，儿童可以推迟到7周岁入学。如果适龄儿童少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，并由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。接下来，我们明确监护人对未成年人接受义务教育应承担的责任。根据法律规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。如果监护人放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么他们就违反了《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的规定。对于监护人未尽到保证责任的情况，行政机关可以采取一系列措施。首先，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，并责令限期改正。如果监护人经教育仍拒绝送子女或被监护人就学，那么根据情节轻重，乡级人民政府可以给予罚款的处罚。对于拒不改正及拒不缴纳罚款的监护人，行政机关应当申请人民法院强制执行。具体来说，如果母亲作为监护人，无正当理由未依照法律规定送孩子入学接受义务教育，那么她可能会面临批评教育、责令限期改正以及罚款等行政处罚。如果拒不执行行政处罚决定，还可能被申请人民法院强制执行。综上所述，母亲带孩子不上学，如果无正当理由且未依照法律规定送孩子入学接受义务教育，那么这种行为是违法的，并可能面临相应的法律责任。因此，我建议您作为监护人，一定要依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育，这是您的法律责任，也是对孩子未来负责的重要体现。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“父亲不给小孩上中专是否犯法”的问题，这主要涉及到未成年人的受教育权利以及监护人的法律责任。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。虽然中专教育并不直接属于义务教育的范畴，但对于尚未完成义务教育的未成年人，监护人有责任保障其接受并完成义务教育。若孩子已经完成了义务教育，选择继续接受中专教育是其进一步发展的权利，监护人应当予以支持和保障。进一步地，根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。如果监护人放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么这种行为是违法的。虽然这一条款主要强调的是义务教育阶段，但其中的精神同样适用于未成年人接受更高层次教育的情境，即监护人有责任保障未成年人的受教育权利，不应无故阻碍其接受教育。对于您提到的具体情况，如果孩子已经完成了义务教育，且希望继续接受中专教育，那么父亲作为监护人，应当尊重孩子的选择，并为其提供必要的支持和帮助。如果父亲无故拒绝让孩子上中专，且没有合理的理由，那么这种行为可能构成对孩子受教育权利的侵犯。虽然这种情况可能不直接触犯《义务教育法》，但可能违反了《未成年人保护法》中关于保障未成年人受教育权利的相关规定。此外，如果父亲的行为确实构成了对孩子受教育权利的侵犯，那么相关的行政机关（如乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门）有权对其进行批评教育，并责令限期改正。在极端情况下，如果父亲拒不改正，还可能面临罚款等行政处罚。综上所述，父亲不给小孩上中专是否犯法，取决于孩子的年龄、是否已完成义务教育以及父亲拒绝让孩子上学的具体理由。但无论如何，监护人都应当尊重并保障未成年人的受教育权利，为其提供必要的教育支持和帮助。如果您或您的孩子遇到了类似的问题，建议及时与当地的教育行政部门或法律援助机构联系，以获取更具体的法律帮助和支持。

孩子不读书了，父亲不赡养孩子，这种行为是违法的。以下从多个角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这意味着，无论孩子是否读书，只要其未成年或者不能独立生活，父母都有抚养的义务，包括提供生活费、教育费、医疗费等。因此，如果孩子不读书了，但仍然是未成年或者不能独立生活的，父亲不赡养孩子，即不履行抚养义务，是违法的。实际情况分析孩子未成年或不能独立生活：如果孩子未成年，或者虽然成年但因残疾、疾病等原因不能独立生活，父亲必须承担抚养责任，包括支付抚养费。在这种情况下，如果父亲不赡养孩子，孩子有权向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。法院在审理后，会判决父亲支付相应的抚养费，如果父亲仍不履行，可以申请法院强制执行。孩子已成年且能独立生活：如果孩子已经成年，并且能够独立生活，那么父亲在法律上就没有继续抚养的义务。但这并不意味着父亲可以完全不管孩子，从道德和情感层面，父亲仍然应该给予孩子必要的支持和帮助。法律后果如果父亲不履行抚养义务，可能会面临以下法律后果：承担失信风险：如果父亲被判决支付抚养费但拒不履行，另一方可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果父亲仍然拒不支付，可能会被列为失信人员，影响其信用记录，进而影响其日常生活和商业活动。被判处刑罚：在严重情况下，如果因为不支付抚养费而造成了严重后果，如孩子因缺乏抚养而遭受重大伤害或死亡，父亲可能涉嫌犯罪，需要依法承担刑事责任。建议协商解决：如果父亲不赡养孩子，首先可以尝试与父亲进行协商，了解其不赡养的原因，并尝试达成一个合理的抚养协议。法律途径：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明父亲未履行抚养义务的事实。法院在审理后，会作出判决，如果判决父亲需要支付抚养费但其仍拒绝支付，可以向法院申请强制执行。寻求社会支持：在处理此类问题时，也可以寻求当地妇联、儿童保护机构等社会组织的帮助和支持。总之，无论孩子是否读书，只要其未成年或者不能独立生活，父亲都有抚养的义务。如果父亲不履行这一义务，是违法的，并可能面临法律后果。因此，建议父亲认真履行抚养义务，为孩子提供一个健康、稳定的成长环境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父亲坐完牢出来不给孩子上学，这一行为可能构成违法，具体取决于孩子的年龄、父母双方的抚养责任以及当地的相关法律规定。详细分析：从孩子年龄和受教育权的角度：根据我国《义务教育法》的规定，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。这意味着，无论父母的背景如何，孩子都有接受义务教育的权利。如果孩子正处于接受义务教育的年龄阶段（通常是6-15岁，具体根据当地政策可能有所不同），父亲拒绝让孩子上学，就侵犯了孩子的受教育权，这一行为是违法的。从父母抚养责任的角度：父母对子女有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活条件和教育条件，确保子女能够健康成长和接受教育。即使父亲曾经坐过牢，这并不免除其作为父亲的抚养责任。出狱后，他仍然需要履行对子女的抚养和教育义务。如果父亲拒绝履行这一义务，不仅可能面临法律上的责任，还可能对孩子的成长造成严重影响。从法律后果的角度：如果父亲的行为被认定为违法，他可能会面临法律上的制裁，如罚款、拘留等。同时，孩子的母亲或其他监护人也可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养和教育义务。在极端情况下，如果父亲的行为严重损害了孩子的利益，法院甚至可能剥夺其监护权，将孩子交由其他合适的监护人抚养。建议与行动：如果您或您身边的人遇到这种情况，建议首先与父亲进行沟通，了解其拒绝让孩子上学的原因，并尝试说服其履行抚养和教育义务。如果沟通无果，可以向当地的社区、学校或相关部门寻求帮助，他们可能会提供法律援助或调解服务。作为孩子的母亲或其他监护人，您也有权向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养和教育义务，并保护孩子的合法权益。额外思考：在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要关注孩子的心理和情感需求。确保孩子在成长过程中得到足够的关爱和支持，对于其未来的发展至关重要。同时，社会也应该加强对这类问题的关注和干预，提供更多的资源和支持，帮助那些处于困境中的家庭和孩子。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。