结论：没有加盖公司公章但只有市场监督管理局公章的营业执照副本，在特定情况下是可以作为法庭证据的，但具体能否被采纳还需结合案件具体情况和证据规则来判断。
分析说明：
证据的基本属性：
- 证据应当具有真实性、合法性和关联性。营业执照副本作为公司合法经营的凭证，其真实性通常由市场监督管理局的公章来保障。因此，从真实性角度来看，这样的营业执照副本是具备一定证明力的。
证据的合法性：
- 营业执照副本的合法性主要体现在其来源和形式上。如果该副本是通过合法途径从市场监督管理局获取的，并且加盖了市场监督管理局的公章，那么它在形式上是合法的。然而，需要注意的是，虽然市场监督管理局的公章证明了该副本的官方性质，但公司公章的缺失可能会在某些情况下影响其作为公司行为证明的直接性。
证据的关联性：
- 营业执照副本与案件事实的关联性取决于具体案件的需求。如果案件涉及公司的合法经营资格、经营范围等事项，那么营业执照副本显然是直接相关的证据。在这种情况下，即使副本上没有加盖公司公章，只要其内容真实且来源合法，仍然有可能被法庭采纳。
法庭对证据的采纳标准：
- 法庭在采纳证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及证据的证明力大小。对于没有加盖公司公章但加盖了市场监督管理局公章的营业执照副本，法庭可能会要求提供其他辅助证据来增强其证明力，或者通过询问当事人、证人等方式来进一步核实其真实性。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，如公司公章遗失、被盗用或正在办理变更手续等，公司可能无法及时在营业执照副本上加盖公章。在这种情况下，如果公司能够提供其他证明文件（如公司章程、股东会决议、市场监督管理局的证明等）来佐证营业执照副本的真实性，那么该副本仍然有可能被法庭采纳作为证据。
建议与行动：
- 如果您打算将这样的营业执照副本作为法庭证据提交，建议您同时准备其他辅助证据来增强其证明力。例如，您可以提供市场监督管理局出具的证明文件、公司章程、股东会决议等，以证明该副本的真实性和合法性。
- 在提交证据前，最好先咨询专业律师的意见，以确保您的证据符合法庭的采纳标准，并能够有效地支持您的诉讼主张。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当经过法庭查证属实后，才能作为认定案件事实的根据。因此，在提交营业执照副本作为证据时，您需要确保其真实性和合法性，并准备好接受法庭的查证和质询。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。