结论：漏水赔偿完毕后没有签订协议，对方再次起诉的几率无法一概而论，它取决于多种因素，包括但不限于赔偿是否充分、对方是否有新证据、对方的主观意愿等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 赔偿是否充分：

   • 如果赔偿金额已经完全覆盖了对方因漏水所遭受的损失，包括直接损失（如修复费用）和间接损失（如因漏水导致的其他经济损失），那么对方再次起诉的动机可能会降低。因为即使起诉，法院也可能不会支持其超出实际损失的赔偿请求。
   • 如果赔偿金额不足，或者对方认为赔偿金额未能完全弥补其损失，那么对方可能会选择再次起诉，以寻求更多的赔偿。

2. 对方是否有新证据：

   • 如果在赔偿完毕后，对方发现了新的证据，这些证据可能证明其损失比之前认为的更大，或者证明之前的赔偿协议存在不公平、不合理之处，那么对方可能会选择再次起诉。
   • 如果没有新证据，且之前的赔偿协议已经相对公平、合理，那么对方再次起诉的可能性可能会降低。

3. 对方的主观意愿：

   • 对方的主观意愿也是影响再次起诉几率的重要因素。如果对方对之前的赔偿结果不满意，或者认为通过法律途径可以获得更多的利益，那么对方可能会选择再次起诉。
   • 如果对方对之前的赔偿结果表示接受，或者认为再次起诉的成本（包括时间、金钱、精力等）过高，那么对方可能会选择放弃再次起诉。

法律建议：

• 签订书面协议：为了避免类似的纠纷再次发生，建议在赔偿完毕后与对方签订一份书面协议，明确赔偿金额、赔偿范围、赔偿方式等关键条款。这样不仅可以作为双方之间的法律凭证，还可以在一定程度上降低对方再次起诉的几率。
• 保留相关证据：在赔偿过程中，建议保留好所有与赔偿相关的证据，如修复费用的发票、照片、视频等。这些证据可以在对方再次起诉时作为有力的反驳依据。
• 咨询专业律师：如果对方再次起诉，或者您对赔偿事宜存在任何疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果对方再次起诉，且法院认为之前的赔偿协议存在不公平、不合理之处，或者赔偿金额不足，那么法院可能会判决您承担更多的赔偿责任。
• 如果对方再次起诉，但法院认为之前的赔偿协议已经相对公平、合理，且赔偿金额已经充分覆盖了对方的损失，那么法院可能会驳回对方的诉讼请求。

总之，漏水赔偿完毕后没有签订协议，对方再次起诉的几率无法确定。为了降低这种风险，建议您在赔偿完毕后与对方签订书面协议，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。