租车押金没退不一定属于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成诈骗的情形

1. 存在合理原因未退还

   • 若车辆在租赁期间出现损坏需要维修、产生了违章未处理等情况，且这些情况在租车合同中有明确约定，出租方打算在扣除相应费用后退还剩余押金，此时不存在非法占有他人财物的主观故意，不属于诈骗。例如，租车人造成车辆刮擦，出租方按合同约定从押金中扣除维修费用后返还剩余部分，这是正常的合同履行行为。
   • 处理方式：这种情况属于民事合同纠纷，租车人可以通过与对方协商，尝试达成一致；若协商无果，可以向消费者协会投诉，寻求帮助；还可以向法院提起民事诉讼，要求出租方退还押金并承担相关责任。

2. 合同履行争议

   • 如果租车合同明确规定了押金的退还条件及时间，但双方对是否满足这些条件产生争议。比如，对于车辆损耗程度的认定存在分歧，出租方认为车辆损耗较大，需要扣除较多押金，而租车人认为损耗较小，不应扣除那么多押金。
   • 处理方式：租车方有权通过法律手段维护自己的合法权益，包括向相关部门投诉、申请调解或提起诉讼等。在整个过程中，租车人应妥善保留租车合同、支付凭证、沟通记录等相关证据，以便在需要时维护自身权益。

二、构成诈骗的情形

1. 以非法占有为目的
   • 出租方在租车时就没有打算退还押金，或者明知无法履行租车合同约定的退还押金义务而故意为之。例如，一些不正规的租车公司，在收取押金后，就做好了不归还的打算，通过各种手段逃避责任。
   • 欺诈行为表现：出租方采用虚构事实或隐瞒真相的方法诱使租车人交付押金。比如谎称车辆状况良好、租车手续完备等，而实际上根本不具备合法租车经营条件或根本不打算履行租车合同。当这种行为达到一定金额标准（各地标准可能有所差异，一般3000元至10000元以上）时，公安机关可能会以诈骗罪立案侦查。
   • 处理方式：若认为存在诈骗嫌疑，租车人应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，如租车合同、支付押金的凭证、与出租方的沟通记录等。公安机关将依法进行调查处理。

三、法律途径与权益保护

• 民事诉讼：对于不构成诈骗的押金未退情况，租车方可以通过提起民事诉讼来要求出租方退还押金并承担相关责任。法院会根据合同约定、双方提供的证据等情况，判断出租方是否应该退还押金以及退还的金额。
• 消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者对消费者提出的退还押金等合理要求故意拖延或者无理拒绝的，消费者有权要求经营者承担民事责任。租车人可以依据该法律，向相关部门投诉出租方的不当行为。
• 报案与投诉：租车方还可以向当地的人民法院或者公安部门进行报案，要求出租方退返押金；同时也可以向消费者协会等相关部门进行投诉以寻求帮助。

综上所述，租车押金未退还的情况需要根据具体事实和法律规定来判断是否构成诈骗。无论结果如何，租车方都有权通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你遇到了租车押金未退的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。