提车时不会直接开具逃逸处罚书，逃逸处罚的作出与提车行为无直接关联，但逃逸行为本身会触发相应的处罚程序，且提车可能受逃逸案件处理进度影响。以下从多个角度详细分析：

一、逃逸处罚的作出流程与提车无关

1. 逃逸行为的认定：逃逸是指交通事故发生后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。逃逸的认定主要基于事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，与是否提车无直接联系。
2. 处罚决定的作出：逃逸行为一旦被认定，公安机关交通管理部门将根据《道路交通安全法》等相关法律法规，对逃逸者作出相应的处罚决定，如罚款、拘留、吊销驾驶证等。这一处罚决定的作出，是基于逃逸行为的违法性，而非提车行为。

二、提车可能受逃逸案件处理进度影响

1. 车辆扣留与提车：在交通事故中，如果车辆被扣留作为证据或因其他原因需要暂时保管，提车将受到案件处理进度的影响。对于逃逸案件，公安机关交通管理部门在调查期间可能会扣留车辆，以进行勘查、检验、鉴定等工作。

2. 提车条件：在逃逸案件中，提车通常需要满足以下条件：

   • 逃逸行为已经得到认定，且处罚决定已经作出或正在执行中（但提车本身不直接触发处罚决定）；
   • 车辆已经完成必要的勘查、检验、鉴定等工作；
   • 当事人已经履行了相关的法律义务，如缴纳罚款、接受处罚等（如果适用）；
   • 公安机关交通管理部门认为提车不会妨碍案件的进一步调查或处理。

三、逃逸处罚与提车的法律逻辑关系

1. 独立性与关联性：逃逸处罚的作出是独立的法律行为，其依据是逃逸行为的违法性。而提车则是基于车辆扣留与返还的法律程序，两者在法律逻辑上相对独立。然而，在实际操作中，逃逸案件的处理进度可能会影响提车的时机。
2. 法律后果的承担：逃逸者需要承担因逃逸行为而产生的法律后果，包括行政处罚、民事赔偿等。这些法律后果的承担与提车行为无直接联系，但可能会影响逃逸者的经济状况和信用记录，进而间接影响其提车等日常生活行为。