在教育机构上课时，如果老师使用的资料侵权，责任归属需根据具体情况来判断，但通常教育机构和老师都可能承担相应责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 教育机构责任：

   • 管理责任：教育机构作为教学活动的组织者和管理者，有责任确保所使用的教学资料合法合规。如果教育机构未尽到合理的审查义务，导致老师使用了侵权资料，那么教育机构可能需要承担一定的管理责任。
   • 连带责任：在许多情况下，教育机构与老师之间可能存在雇佣关系或合作关系。如果老师因执行工作任务而使用侵权资料，教育机构可能因老师的侵权行为而承担连带责任。

2. 老师责任：

   • 直接责任：老师作为教学活动的直接实施者，如果故意或过失地使用了侵权资料，那么老师需要承担直接的责任。这包括停止使用侵权资料、赔偿因侵权造成的损失等。
   • 专业责任：老师作为专业人士，应当具备相应的专业素养和法律意识，能够识别并避免使用侵权资料。如果老师因疏忽或无知而使用了侵权资料，虽然可能减轻其责任，但并不能完全免除其责任。

3. 具体情境分析：

   • 如果老师明知资料侵权仍使用：在这种情况下，老师的主观恶意明显，应当承担较重的责任。教育机构如果未尽到审查义务，也可能需要承担一定的责任。
   • 如果老师不知资料侵权而使用：在这种情况下，老师的责任可能相对较轻，但仍然需要承担一定的过失责任。教育机构如果未提供合法合规的教学资料或未尽到审查义务，则可能需要承担更大的责任。
   • 如果教育机构提供侵权资料：如果教育机构直接提供了侵权资料给老师使用，那么教育机构显然需要承担主要责任。老师在使用前应当进行一定的审查，但如果因教育机构的强制要求或误导而使用了侵权资料，老师的责任可能相对较轻。

法律建议：

• 对于教育机构而言，应当建立完善的教学资料审查机制，确保所使用的教学资料合法合规。同时，加强对老师的教育和培训，提高老师的法律意识和专业素养。
• 对于老师而言，应当在使用教学资料前进行充分的审查，确保资料的合法性和合规性。如果发现资料可能存在侵权问题，应当及时向教育机构反映并停止使用。
• 如果发生侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被认定为侵权，教育机构和老师可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果侵权行为构成犯罪，还可能面临刑事责任的追究。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。