交通肇事致对方死亡，在满足一定条件下是有可能被判处“判二缓一”的，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、可能判处“判二缓一”的条件
基本犯罪情节较轻：
- 交通肇事导致一人死亡，若未伴随其他严重情节（如逃逸、酒驾、毒驾等），且事故责任认定为主要或同等责任而非全部责任，则属于基本犯罪情节相对较轻的情形。这种情况下，量刑可能在三年以下有期徒刑或拘役的范围内，为缓刑的适用提供了前提。
积极赔偿并取得谅解：
- 犯罪嫌疑人需主动与被害人家属协商赔偿事宜，并实际支付合理赔偿金额。通过真诚悔罪和积极履行赔偿责任，取得被害人家属的书面谅解书，这是争取缓刑的重要考量因素。谅解书能够反映肇事者的悔罪态度和与受害者家属之间的关系修复情况，为法院在量刑时提供一个从轻处罚的依据。
认罪认罚态度良好：
- 自案发后应如实供述罪行，全程配合司法机关调查取证，自愿签署认罪认罚具结书，体现对违法行为的深刻认识和悔过态度。认罪认罚态度良好是法院考虑缓刑时的重要因素之一。
无再犯风险及社区矫正条件：
- 需提供稳定居所证明、工作单位担保等材料，证实具备有效监护条件和社区融入能力。同时需通过社会危险性评估，排除再次危害社会的可能性。法院会评估肇事者是否有再次犯罪的危险，包括其个人品行、前科记录、社会交往情况等。
符合法定缓刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，需满足“犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响”四项核心要件。只有同时满足这些条件，才有可能被判处缓刑。
二、不能判处缓刑的情形
存在以下任一情形时，通常不适用缓刑：
负事故全部或主要责任且具有加重情节：
- 包括酒后驾驶、无证驾驶、明知车辆故障仍上路、严重超载超速等违反交通法规行为。这些行为会加重肇事者的责任，使得缓刑的适用变得不可能。
肇事后逃逸：
- 未履行立即停车保护现场、抢救伤者义务的行为，无论后续是否自首均构成加重处罚事由。逃逸行为不仅体现了肇事者的不负责任态度，也增加了事故的严重性和危害性，因此通常不适用缓刑。
有其他特别恶劣情节：
- 如造成多人重伤、引发次生重大事故、在特殊时段（如学校路段）或恶劣天气条件下肇事等情形。这些情节特别恶劣，严重危害了公共安全和社会秩序，因此通常也不适用缓刑。
三、实务考量因素
在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来决定是否适用缓刑：
- 赔偿情况：肇事者积极赔偿受害者家属的经济损失，如及时支付丧葬费、死亡赔偿金等，并取得受害者家属的谅解，是量刑时的重要从轻情节。
- 肇事者的主观过错程度：若肇事者主观过错较小，如非酒驾、毒驾、无证驾驶或严重超速等严重违反交通法规的行为导致事故发生，在符合缓刑其他条件时，更有可能被判处缓刑。
- 悔罪表现：肇事者的认罪态度、是否主动投案自首、是否有逃避法律制裁的行为等，都是评估其悔罪表现的重要因素。
- 再犯危险性：法院会评估肇事者是否有再次犯罪的危险，包括其个人品行、前科记录、社会交往情况等。
- 对社区的影响：宣告缓刑对所居住社区是否有重大不良影响，也是法院考虑的重要因素之一。
总结来说，交通肇事致对方死亡后能否被判处“判二缓一”，取决于具体的事故情况、责任划分、赔偿情况、被告人的悔罪表现以及社区影响等多个方面。只有同时满足一定的条件，才有可能被判处缓刑。如果你或身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。