结论：关于“已满75周岁应当从轻或减轻是审判时还是犯罪时”的问题，需根据具体法律条款和情境来明确区分。在考虑是否给予从宽处罚时，以犯罪时的年龄为准；在考虑是否适用死刑时，则以审判时的年龄为准。

详细分析：

1. 从宽处罚的判定时点

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，对于已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。这里的“已满七十五周岁”，明确指的是犯罪时（即行为时）的年龄，而非审判时的年龄。
   • 举例说明：假设某人在74周岁时实施了故意犯罪行为，但在审判时已满75周岁。根据法律规定，由于犯罪时未满75周岁，因此不享受从轻或减轻处罚的待遇。反之，如果某人在75周岁时实施了犯罪行为，无论审判时年龄如何，都可能享受从轻或减轻处罚的待遇。

2. 死刑适用的判定时点

   • 另一方面，《中华人民共和国刑法》第四十九条第二款规定，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。此处强调的是“审判的时候”，即只要被告人在审判阶段达到或超过七十五周岁，且未实施特别残忍手段致人死亡的行为，原则上就不应被判处死刑。
   • 举例说明：假设某人在审判时已满75周岁，且其犯罪行为并非以特别残忍手段致人死亡，那么根据法律规定，该被告人不适用死刑。这一规定确保了老年人在面临极端刑罚时的特殊保护。

法律建议：

• 对于涉及已满75周岁被告人的案件，应仔细审查其犯罪时的年龄和审判时的年龄，以确定是否适用从宽处罚或死刑限制的规定。
• 在量刑时，法官应综合考虑被告人的年龄、身体及认知状况，以及犯罪的具体情节等因素，来决定是否给予从轻或减轻处罚。
• 对于审判时已满75周岁的被告人，除非其犯罪行为以特别残忍手段致人死亡，否则一般不适用死刑。

可能法律后果：

• 如果错误地以审判时年龄作为从宽处罚的依据，可能导致对不符合条件的被告人给予了不当的从宽处理，损害法律的公正性和权威性。
• 如果错误地对审判时已满75周岁的被告人判处了死刑（且非以特别残忍手段致人死亡），则可能构成违法判决，需要依法进行纠正。

如有更多关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。