提出管辖权异议后，开庭时间是否会延迟并非绝对，而是取决于异议的审查结果、法院的工作安排及案件的复杂程度等多重因素。以下是对此问题的详细分析：
管辖权异议的基本流程与影响
- 异议提出与审查：当当事人对法院的管辖权提出异议时，法院会启动审查程序，以确定受诉法院是否具有对该案的管辖权。这一审查过程可能需要一定的时间，因此，在审查期间，案件的实体审理程序（包括开庭）通常会暂时中止。
- 异议成立的情况：若法院经审查认为管辖权异议成立，即受诉法院无管辖权，法院会裁定将案件移送至有管辖权的人民法院。此过程中，由于需要受移送法院重新确定开庭时间并安排相关诉讼程序，因此，通常会导致开庭时间的延迟。
- 异议不成立的情况：若法院裁定异议不成立，理论上原定的开庭时间可能不会受到太大影响。然而，实际情况还需考虑法院的工作安排和案件审理进度。在某些情况下，即使异议不成立，法院也可能因工作安排或审理需要而对开庭时间进行微调。
法院通知与当事人应对
- 法院通知：法院会以书面形式将管辖权异议的审查结果及开庭时间的相关情况通知给当事人，这是确保当事人知情权的重要步骤。
- 当事人应对：当事人在收到法院通知后，应密切留意并及时了解案件的进展情况。如果对开庭时间有异议或需要申请延期开庭，应及时向法院提出申请，并附上充分的理由和相关证据。
综合分析与建议
- 影响因素：管辖权异议的提出确实可能对开庭时间产生影响，但具体是否延迟以及延迟的程度，需综合考虑异议审查结果、法院工作安排及案件复杂程度等多种因素。
- 建议：当事人在面临管辖权异议问题时，应保持耐心并密切关注法院的通知。同时，了解相关法律程序，积极与法院沟通，以便及时了解案件的最新动态并做好相应的准备。
举例说明：假设在一起民事纠纷案件中，被告认为受诉法院无管辖权，因此在提交答辩状期间提出了管辖权异议。法院受理异议后，进行了审查，并裁定异议成立，将案件移送至有管辖权的人民法院。在此情况下，由于需要新的法院重新安排开庭时间，因此，原定的开庭时间将会延迟。反之，如果法院裁定异议不成立，且法院工作安排允许，那么原定的开庭时间可能不会受到太大影响，但也可能因法院内部安排而略有调整。
综上所述，提出管辖权异议后开庭时间是否延迟是一个动态且多变的问题。当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律程序，积极与法院沟通，并密切关注案件的进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。